"POR PRESIONES DEL ESTABLISHMENT, BRASIL DINAMITÓ LA INTEGRACIÓN", DIZ THEOTONIO DOS SANTOS.

Theotonio Dos Santos Creador de la Teoría de la Dependencia

"Por presiones del establishment, Brasil dinamitó la integración"

 

Genaro Grasso 27 de Septiembre de 2015 | 12:00 

El economista sostiene que los bancos y los medios forzaron a Dilma a frenar el proyecto latinoamericano.

Además advierte que desde los años '90 se ha conformado y alentado un sector financiero "inútil".

 Theotonio Dos Santos es coordinador de la cátedra UNESCO-ONU de Economía y Desarrollo Sustentable, y uno de los creadores de la Teoría de la Dependencia, de gran influencia en Brasil y todo Latinoamérica. En una visita en Buenos Aires durante el Congreso de la Asociación de Pensamiento Económico Latinoamericano (APEL) en la Universidad Metropolitana de la Educación y el Trabajo (UMET), Dos Santos conversó con Tiempo sobre el ajuste brasileño, su política internacional y el destino de la integración regional.

–¿Cuáles son las limitaciones de la economía brasileña que la impulsan al ajuste?

– La necesidad de un ajuste es más psicosocial que real. Nosotros no tenemos grandes problemas económicos. Es totalmente falso eso. Es verdad que disminuyeron nuestras exportaciones. En el último período de (Fernando Henrique) Cardoso, exportábamos U$S 40 mil millones. En tres años, pasamos a vender U$S 140 mil millones. Y Lula firmó un documento con Cardoso en el que se comprometió a pagar unos U$S 35.000 millones de deudas con el FMI y otros organismos. Lula no sólo pagó sino que le prestó al FMI U$S 10 mil millones. De U$S 260 mil millones de exportaciones, que fue nuestro pico, volvimos a U$S 140 mil millones en este año.

–Es una merma importante…

–Pero con una acumulación de reservas de U$S 360 mil millones. No tiene sentido que un país que tiene esas reservas crea que está sometido a una crisis colosal y que tiene que hacer recortes.

–¿Y cómo lo explica?

–Ahí por 2013-2014, comenzó a haber presión desde la prensa internacional de que EE UU iba a subir la tasa de interés y que eso iba a generar un gran problema en Brasil. Pero nosotros no necesitamos endeudarnos en dólares. No hay problemas de que suban las tasas de interés, siguen entrando divisas, y además, nunca hubo un aumento. Sin embargo, eso influyó en la visión del entorno de Dilma para que tomara acciones preventivas por el aumento de tasas. La oposición, los medios de comunicación y el sector financiero, que es muy poderoso, presionaron para lograr una suba de la tasa de interés, lo que incrementó los pagos de deudas y afectó el superávit fiscal, y esto llevó al ajuste.

–Pero el déficit empeoró y las previsiones de crecimiento también…

–Muchos pueden decir que lo de Dilma fue un error de cálculo, pero si el cálculo se basa en estimaciones del FMI, que raramente aciertan, es algo ideológico. Son los "economistas" que están en el Banco Central, son los "especialistas" que están en los medios y dicen siempre las mismas cosas, los que asesoraron este ajuste.

–¿Entonces Dilma es permeable a las presiones de esos medios?

-El problema es que la gente de izquierda también cree en eso. Y eso es muy serio. Tenemos que cambiar profundamente las formas de entender nuestros países de las juventudes, de los partidos y de las izquierdas para crear un grupo de gente que ofrezca alternativas a lo que está pasando, y no que reproduzcan lo que la prensa de derecha dice. Por ejemplo, gente que, desde el Estado, asumió la dirección de una empresa y que se preocupa por lo que dice un gran diario de ella. ¡Ellos son los que les deberían explicar qué es lo que pasa, y no al revés! Es un problema de dependencia ideológica.

–¿Hay un condicionamiento exterior a los gobiernos latinoamericanos?

–Estados Unidos creyó que podía armar una ofensiva fuerte de guerra económica sobre algunos países de América Latina, como Venezuela, para generar una crisis. Estas políticas crean un clima negativo, junto con los medios de comunicación para atacar a los dirigentes políticos. Sin embargo, no lograron ganar, ni en Venezuela ni en Brasil, y en los dos países intentaron cuestionar el proceso electoral, lo cual no tiene sentido, porque hasta los veedores internacionales han destacado la transparencia.

–¿En qué estado se encuentra la burguesía paulista?

–Ellos están cerca de la destrucción por la tasa de interés alta y porque no tienen una estrategia de reconstrucción de su infraestructura para competir. Por otro lado, desde los '90 se ha alentado un sistema financiero colosal e inútil. Una parte de la industria se ha montado sobre ese sistema y se han convertido en verdaderas compañías financieras, a través de, por ejemplo, la venta en cuotas. Los que no pudieron, como los de maquinaria, se han opuesto a la política de subas de intereses, saben que su potencial de expansión es América Latina y África y piden relacionarse más con la región

–¿Cómo es el estado de la integración regional? Brasil no fue la locomotora que prometía…

–La política que se encaró en un principio, con Celso Amorim y Samuel Pinheiro Guimaraes y Marco Aurelio Garcia, era regionalista, era un proyecto latinoamericano. Ellos conformaban un equipo de mucha calidad y chocaron con buena parte de la diplomacia brasileña, el sector financiero y los medios. Apostaron a la integración regional, y tuvieron ataques de todo tipo. A veces los políticos contienen los avances estratégicos en materia de relaciones exteriores para evitar estos embates. Por eso el equipo fue apartado y remplazado por otro enfoque de análisis, con mayor presencia de las relaciones hacia el Norte, que dinamitó la integración regional. Esto es un retroceso muy grande. Pero al mismo tiempo estos funcionarios le advierten a Dilma que la FED va a subir las tasas y no las sube, que EE UU va a ganar todas las guerras y no lo hace. Sus consejos no funcionan.

–¿En algún momento va a haber una resistencia a este retroceso?

-Resistencia ya hay dentro del PT. Se están buscando acuerdos para defender el gobierno, porque fue elegido, pero al mismo tiempo criticar las políticas domésticas e internacionales. La verdad es que la oposición puso a Dilma contra la pared con la idea de sacarla. Ella ha luchado mucho para romper esa presión. Con el pase de unos grupos del gobierno a la oposición, se desestabilizó completamente el Congreso. Dilma consiguió que el Supremo Tribunal no aceptara el pedido de impeachment, por lo que ahora está recuperándose. En algún momento va a haber un cambio en las políticas. Pero hay sectores de la población que hoy apoyarían al PT, que no lo hacen porque las políticas de Dilma los perjudican, y eso ralentiza el cambio.

–¿Cómo ve la inserción de China en América Latina? ¿Profundiza la dependencia?

–La condición de dependencia es muy seria, pero no depende de China. Nosotros tuvimos una gran oportunidad en este período pero no la supimos aprovechar. Yo advertí que China iba a ser un gran demandante, de materias primas, pero también de industria de EE UU o de Japón. Si nosotros hubiésemos tenido productos industriales, podríamos exportarlos a China. El problema es nuestra dependencia, que se reproduce en nuestra sociedad. La competitividad china viene del gran desarrollo científico-tecnológico que ha desarrollado. Además, en general el costo real de un producto es el 10%, el resto es diseño, marketing, y los chinos no necesitan todo eso.

–¿Qué cambió en América Latina desde que ustedes, en los '60, inventaron la Teoría de la Dependencia?

–La Teoría de la Dependencia tiene mucha vigencia porque no se ha logrado transformar la matriz productiva o la cultural. Lo que pasó es que se acentuaron los problemas porque la articulación de la economía mundial y nuestra inserción en ella siguen siendo desde el atraso y el subdesarrollo. Esto nos subordina a actividades económicas que no tienen capacidad de expansión económica y nos condena a una sobreexplotación de los trabajadores en general para atender la demanda europea.

–¿Cómo salimos de esa dependencia?

-Para cambiar tenemos que tener una política de soberanía nacional integrada con la región. Tenemos que tener una política regional de compra y venta de bienes, y un poder de negociación conjunto para negociar con China y con otros bloques. Si nosotros enviamos a China empresarios a comerciar, hoy por hoy no saben qué hacer, y vamos a vender lo que sabemos vender, que es productos primarios. «

"La oposición defendió a los buitres"

–¿Qué opina del caso de los fondos buitre contra la Argentina?

-Son un sector que maneja un tipo criminal de utilización de situaciones en las que la deuda está muy devaluada para después venderlos al 100%. Usan dos instrumentos: los litigios y el miedo, por un lado, y por el otro, la corrupción. Eso pasó mucho en Brasil con las privatizaciones. Muchos obtuvieron empresas privatizadas con títulos que valían el 10% del precio original y el Estado les hacía valer el 80% a través de sobornos. Pero esta vez están haciendo algo que generó oposición dentro del propio sector financiero, porque implica exceder toda jurisdicción y los derechos de los bonistas para reclamar algo que no tiene sentido.

–¿Qué opina de la respuesta del gobierno?

-El gobierno argentino ha respondido muy bien. Y la oposición de derecha se puso en una posición muy desagradable, de defender a unos ladrones como son los buitres. Un taxista que me trajo se quejaba de que la Argentina no quería pagar. ¿No se da cuenta de que es una posición vendepatria? ¿Un país que no puede ni debe pagar, por primera vez tiene una postura firme, y le reclama que paguen?

Científico y promotor de la integración

Científico. Theotonio Dos Santos es un reconocido científico social brasileño que nació en Carangola, Minas Gerais, el 11 de noviembre de 1936. Es profesor emérito de la Universidade Federal Fluminense (UFF) Pensador brasileño. Se lo considera uno de los autores intelectuales de la Teoría de la Dependencia, la periodización de las diversas fases de la dependencia en la historia de la acumulación capitalista mundial. Por la integración. Además, Dos Santos ha sido uno de los principales promotores intelectuales de la integración socioeconómica de America Latina.

Do Jornal Tiempo Argentino: http://tiempo.infonews.com/nota/188120/por-presiones-del-establishment-brasil-dinamito-la-integracion

PRIMEIRO CONGRESSO DE PENSAMENTO ECONÔMICO LATINO AMERICANO

Os trabalhadores do Sindicato dos Cuidadores de Prédio Argentinos criaram a Universidade Metropolitana para a Educação e o Trabalho (UMET). Esta iniciativa transcendental, única no Mundo, teve seu edifício principal inaugurado há 10 dias pelo único líder sindical que chegou à Presidência da República nas Américas. Lula não somente fez a abertura desta universidade como foi homenageado com uma exposição fotográfica sobre os seus 8 anos de governo. Trata – se de excelentes fotografias de Ricardo Stuckert apresentadas em maravilhosas ampliações. Neste caso essas imagens vem do livro “Lula: El gobierno en imágenes (2003 – 2010)” coordenado por Pablo Gentili, Nicolás Trotta e Victor Santa María e editado por Octubre Editorial, pela CLACSO e pela UMET. A beleza das fotos não advêm somente de um sentido plástico extremamente apropriado como também do conteúdo social e humano das fotos de um dirigente político tão importante que se deixa fotografar quase todo tempo em amorosas relações com os trabalhadores e sobretudo as crianças, os indígenas, os pobres em geral. Mas também vemos as fotos de Lula com as principais autoridades políticas do Mundo sempre com um forte sorriso e uma presença humana. Chama atenção, por exemplo, a recepção extremamente alegre do Presidente do Vietnã de braços abertos ou o abraço tão fraternal com Nelson Mandela. Mas é especialmente carinhosa e simbólica a foto com Hugo Chávez ao lado da pintura de Bolívar. As relações com Nestor e Cristina Kirchner provoca fortes emoções nos trabalhadores argentinos. Seguramente, portanto, um livro que provocará o ódio de todos os membros da oligarquia que comandam nossos países há 500 anos.

Nesta oportunidade se inauguraram duas iniciativas importantes dos trabalhadores argentinos. Foi criado o “Centro de Innovación de los Trabajadores” (CITRA), dirigido pelo Doutor Demian Tupac Panigo, que além de dirigir este centro com perspectivas extremamente avançadas assume também a Presidência da Associação de Pensamento Econômico Latino Americano – APEL, que promoveu seu primeiro congresso nos dias 24 e 25 de setembro passado. Quero assinalar a presença do Ministro de Economia e Finanças Públicas da Argentina Axel Kicillof que demonstrou a necessidade de uma profunda renovação do estudo da Economia tendo como referências centrais as análises críticas como a da Teoria da Dependência e de várias correntes heterodoxas que estiveram presentes neste congresso. Também quero assinalar a presença de Jean Kreger que apesar de sua origem estadunidense tem tido uma participação muito positiva nos debates sobre economia latino americana. Com muito gosto também chamo atenção para a presença de Paul I. Singer e José Luiz Coraggio que vem militando de maneira muito consistente na busca de uma economia solidária. É importante assinalar também a presença de estudiosos consequentes das economias regionais e da geopolítica mundial como Carlos Medeiros (UFRJ) e José Manuel Quijano (MERCOSUL). Haveria que fazer muitas outras citações para mostrar a amplitude da convocatória dos trabalhadores argentinos, mas quero me dedicar sobretudo a sessão final em homenagem a trajetória de Theotonio dos Santos, assim como o painel sobre América Latina diante da crise do capitalismo financeiro global. A apresentação da minha obra foi feita por Sílvia Rodriguez (SINGES – Argentino) e Pablo Chena (CEIL – CONICET). No painel moderado por Demián Paniggo, na qual fiz uma exposição sobre as tendencias da economia mundial e seus impactos na América Latina, e Marcelo Zabalaga Estrada, Presidente do Banco Central da Bolívia e Pedro Páez, Superintendente de Controle do Poder de Mercado (Equador). O Auditório, super lotado em todas as ocasiões, aplaudiu de pé o conteúdo altamente questionador e crítico deste painel de discussão.

Devemos destacar sobretudo neste blog a importância dada a Teoria da Dependência através da minha trajetória tanto intelectual como política. É um fenômeno que está se expandindo cada vez mais em toda a região. A América Latina levanta a cabeça. Por trás dela deve estar também um pensamento crítico e rigoroso sobre os destinos da humanidade no século XXI.

PAPA ADERE À TEORIA DA DEPENDÊNCIA

As notícias demonstram uma aproximação do Papa com a Teologia da Libertação cuja versão peruana vem sobretudo de Gustavo Gutierrez que é hoje seu principal Assessor no campo teológico. Gustavo Gutierrez em suas obras sempre privilegiou os nossos trabalhos como fundamentação sócio política da Teologia da Libertação. A submissão asfixiante do centro sobre a periferia condiciona a sobre - exploração dos trabalhadores que produz pobreza e exclusão. Somente a Teoria da Dependência permite compreender este complexo socioeconômico, político e cultural. Por isso podemos identificar claramente a retomada da Teologia da Libertação e da Teoria da Dependência no debate mundial sobre o destino da humanidade. Temos que concordar com o Papa que "o Mundo reclama uma vontade efetiva para vencer os fenômenos da exclusão social e econômica".

Publicamos abaixo a Capa do Jornal "Página 12" (Buenos Aires) que vem realizando com a competência própria dos seus jornalistas uma cobertura em profundidade dos últimos discursos do Papa Francisco.

Acesse o site em: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/index.html

TARIK ALI NOS ADVERTE: OLHO EM JEREMY CORBYN...

¿Qué significa la victoria de Jeremy Corbyn?

Tariq Ali

The Independent

Las ironías de la historia nunca dejan de sorprendernos. Miremos por donde miremos, Jeremy Corbyn es el líder más izquierdista en toda la historia del Partido Laborista. Tiene claro que quienes actúan mal en el extranjero no pueden actuar bien en casa. Es el antiimperialista más firme del Parlamento. Basta compararlo con sus predecesores para verificar estas afirmaciones. El socialismo de Keir Hardi/1 fracasó en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial. Clement Attlee/2 fue un gran reformador a nivel nacional, pero en el exterior su gobierno aprobó el bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki. Harold Wilson/3 redistribuyó la riqueza, pero apoyó a EE UU en Vietnam; Micahel Foot/4, como líder de la oposición, fue un rabioso defensor de la guerra de Margaret Thatcher para recuperar las Malvinas.

Los gemelos thatcheristas Blair/Brown/5-6 acordaron compartir el poder creando para ello dos fracciones con hambre de poder pero sin diferencias políticas entre ellas, salvo que Tony Blair ansiaba el dinero tanto como el poder. Él nos metió en las guerras de la antigua Yugoslavia y de Irak, mientras que Gordon Brown, ajeno a la vulnerabilidad del capitalismo financiarizado, gastó miles de millones de las y los contribuyentes para rescatar bancos (después de pagar a los depositantes) que hubiera sido mejor dejar que la palmaran. Ambos burocratizaron el Partido Laborista castrando la conferencia del partido, reduciéndola a una mala versión de la de los demócratas estadounidenses. Un show total, sin contenido alguno. Barrieron los distritos de la derecha del laborismo para seleccionar sus futuros candidatos parlamentarios. Era la única forma de transformar a una gran parte del Grupo Parlamentario Laborista (Parliamentary Labour Party, PLP) en un grupo de chicos y chicas de despacho sobrepromocionados junto a un carro de arribistas.

Tres de ellos formaban parte de la lista habitual para suceder a otro de su misma especie, Ed Miliband/7. Lo que resulta irónico es que la reforma del sistema electoral impuesta por Miliband fue diseñada para apaciguar a los blairistas y a sus compinches mediáticos eliminando lo que quedada del poder sindical en el partido y abriéndolo al exterior con la vana esperanza de que los votantes más afines garantizarían el dominio de la política extrema del centro [política de derechas].

Estaban tan confiados que unos pocos blairistas ofrecieron a Corbyn el necesario apoyo parlamentario para presentarse como candidato simbólico de la izquierda, como una muestra de la generosidad y compromiso con la diversidad del partido. ¿Quién hubiera imaginado que les saldría el tiro por la culata de forma tan impresionante? Seguro que Corbyn no. Y otros tampoco. The Guardian salió a favor de Yvette Cooper, sus columnistas blairistas denunciaron al dinosaurio de Islington, olvidando que para la gente más joven los dinosaurios constituyen una especie desaparecida pero muy querida y el Dalily Mirror apoyó a Andy Burnham.

Nadie que conozca, vea u oiga a Corbyn puede dudar de su autenticidad. En los últimos 40 años he compartido numerosas iniciativas con él. En las cuestiones clave se ha mantenido firme. Precisamente, lo que llamó la atención a la juventud, lo que transformó la campaña en un movimiento social fue lo mismo que aisló a las camarillas políticas y a los medios de comunicación tradicionales. Corbyn era ignorante, retórico y también de izquierda: quería revertir las privatizaciones de los ferrocarriles y de los servicios públicos, etc. Muchos de los que se inscribieron para votar por él lo hicieron por eso y para romper con el tedio, la falta de imaginación y falta de visión del Nuevo Laborismo.

Corbyn subestimó los cambios en Escocia pero, de hecho, éstos le ayudaron en su campaña. El grupo parlamentario del Partido Nacional Escocés que quería deshacerse del redundante y caro Trident/8; el electrizante primer discurso de un joven de 20 años, Mhairi Black, sobre los tories… Todo esto ayudó a la campaña de Corbyn. Si fue posible en Escocia, ¿por qué no en Inglaterra?

Mientras los miembros del Partido Laborista eligen al líder más izquierdista, la abrumadora mayoría del grupo parlamentario laborista está en las garras asesinas de la derecha. Cualquiera que escuche el discurso de Sadiq Khan tras haber sido elegido como candidato laborista para la alcaldía de Londres verá la diferencia con la campaña de Corbyn. Los clichés de Khan eran un recordatorio de lo aislado que se encontrará Corbyn en el seno del grupo parlamentario. Corbyn llamará al partido a unirse tras él, pero no podrá obviar el hecho de que la mayoría del grupo parlamentario se opone a su política. Supongo que tratarán de agotarlo y obligarle a un compromiso tras otro para desacreditarlo (no olvidemos a Alexis Tsipras en Grecia), pero dudo que lo consigan.

Corbyn tiene claros los temas clave en los que no es posible el compromiso. Ha trabajado sobre ellos desde hace bastante tiempo. Su identificación con la agenda verde no es un secreto y ahora el único parlamentario del partido verde tiene un sólido apoyo en el nuevo líder del Partido Laborista. Recuperar el transporte público de manos de los especuladores es otro de esos puntos; como lo son el de una vivienda barata para la gente joven y de la tercera edad, que le ayudará a reconstruir las comunidades, y un régimen fiscal sólido que revierta décadas de privilegios otorgados a los ricos, que va a desatar una feroz ofensiva por parte de la City londinense y sus políticos y medios de comunicación acólitos, pero que resulta absolutamente necesaria.

Desde finales de los años setenta, la redistribución de la riqueza a favor de los ricos y de los muy ricos ha aumentado más rápidamente en Gran Bretaña que en cualquier otro país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE). Corbyn no está interesado en el poder para beneficio propio o para acumular riqueza personal.

Sin duda, Corbyn restaurará la democracia en el seno del partido. Es la única manera de que los partidarios del laborismo en el país estén debidamente representados en el parlamento. Nada de esto es fácil y por eso sigue siendo fundamental un movimiento de largo alcance, un nuevo modelo de ejército de campaña fuera del Parlamento. Es la única manera de asegurar que se cumpla la agenda Corbyn. Nada de esto va a suceder de la noche a la mañana y los partidarios tienen que ser pacientes y no gritar desde la barrera.

Algunos parlamentarios laboristas van a desertar. Después de todo, apoyaron felizmente la austeridad. Pero, pase lo que pase, para la auto-censura de la BBC ya no será posible mantener fuera de la pantalla los puntos de vista expuestos por el nuevo líder laborista. Aunque temporalmente, los muertos vivientes han sido vencidos. La política inglesa ha vuelto a la vida.

Notas:

1/ James Keir Hardie (15/08/1856 – 26/09/1915), uno de los primeros fundadores del Independent Labour Party y de los primeros electos por este partido en el Parlamento del Reino Unido. Militó a favor de la autodeterminación de la India y contra la segregación racial en África del Sur. Convencido pacifista, se opuso a la Primera Guerra Mundial y trabajó por organizar la oposición a la misma al mismo tiempo que apoyaba a los objetores de conciencia, lo que le valió numerosas críticas, incluso en su propio partido (Wikipedia)

2/ Clement Richard Attlee (3/01/1883-8/10/1967), líder del Partido Laborista entre 1935 y 1955 y Primer ministro del Reino Unido entre 1945 y 1951. Durante su mandato sentó las bases para el establecimiento del Estado del bienestar en su país creando, entre otras, la asistencia sanitaria universal y gratuita en Reino Unido. Está considerado como uno de los mejores primeros ministros del Reino Unido, y como uno de los más populares (Wikipedia)

3/ James Harold Wilson, Baron Wilson de Rievaulx, (11/03/1916 – 24/05/1995) fue un políticodel Partido Laborista Británico y Primer Ministro del Reino Unido en dos ocasiones. Wilson es considerado por muchos como uno de los políticos más intelectuales del siglo XX (Wikipedia).

4/ Michael Mackintosh Foot (23/07/1913 – 3/03/2010) miembro del Partido Laborista y escritor, fue miembro del Parlamento en dos ocasiones (19145/1955 y 190/1992) y líder del partido laborista de 1976 a 1983 (Wikipedia).

5/ Tony Blair fue primer ministro del Reino Unido entre 1997 y 2007. También fue líder del Partido Laborista entre 1994 y 2007 (Wikipedia).

6/ Gordon Brown miembro del Partido Laborista. Fue primer ministro del Reino Unido entre 2007 y 2010 (Wikipedia).

7/ Ed Miliband fue líder del Partido Laborista desde el 25 de septiembre de 2010 hasta su dimisión el 8 de mayo de 2015 después de su derrota en las elecciones generales del Reino Unido de 2015 (Wikipedia).

8/ Una de las bases de misiles nucleares submarinos británicas (misiles Trident) se encuentra en Escocia y el Partido Nacionalista Escocés (SNP) se opone a la misma (ndt). 

Fuente: http://www.independent.co.uk/voices/jeremy-corbyns-victory-means-labours-living-dead-have-been-vanquished—and-english-politics-has-come-to-life-again-10498373.html?origin=internalSearch

Traducción: VIENTO SUR

POR FIN SALE LA EDICIÓN ARGENTINA DEL LIBRO DE MONICA BRUCKMANN CON UNA PRESENTACIÓN DE ALI RODRIGUES ARAQUE. YA SE HAN AGOTADO LAS EDICIONES PERUANA, VENEZUELANA Y ECUATORIANA.

Recursos naturales y la geopolítica de la integración sudamericana Mónica Bruckmann
Buenos Aires, octubre de 2015
Coedición con Imago Mundi
128 páginas, 23 x 16 cm
ISBN 978-987-1709-37-3

 

Un escrito capta nuestra atención, desde un primer momento, bien por el tema que aborda, bien por el estilo con que se trata o, mejor aún, porque ambos atractivos van de la mano. Este último es el caso de este trabajo de Mónica Bruckmann sobre Recursos naturales y la geopolítica de la integración sudamericana. En mi caso, por el interés que desde hace varias décadas me ha despertado el problema petrolero y, por extensión, la problemática que encierra la cuestión de la tierra, es una recurrencia intelectual y política inevitable. El mismo interés me lleva a intentar estar al día en todo aquello que tiene que ver con los recursos naturales.[…]El más grande reto del presente es superar la pobreza y avanzar sostenidamente sobre nuevos estadios de desarrollo para la vida y la felicidad de nuestros pueblos, garantizando el equilibrio mundial como base para la paz, condición indispensable para ese desarrollo integral que tanto requiere la humanidad como uno de sus sueños ancestrales y nunca realizados.

 

Son reflexiones que despierta Mónica Bruckmann, la lectura de su breve y conciso trabajo que, por ello, resulta doblemente bueno, según el conocido decir de Quevedo. Razones más que suficientes para considerar “Recursos Naturales y la Estrategia de la Integración Sudamericana” como un texto de obligatoria lectura, no solo para quienes se ocupan de la investigación en este ámbito específico, sino para todo aquel que quiera conocer nuestras grandes posibilidades, pero también las amenazas que se ciernen sobre el mundo y sobre la región por obra de los poderosos intereses que envuelve esa relación contradictoria entre tierra y capital.

 

Alí Rodríguez Araque

Ex Secretario General de la UNASUR

ARGENTINA PENSA CRÍTICAMENTE A ECONOMIA. VEJA A AGENDA DA ECONOMIA POLÍTICA CRITICA DE CUJA PRIMEIRA REUNIÁO PARTICIPO.

Trata – se da reunião da Associação do Pensamento Econômico Latinoamericano, a realizar – se entre os dias 24 e 25 de setembro na Universidade Metropolitana para a Educação e o Trabalho na cidade de Buenos Aires. Tenho muita satisfação de que se dedicará uma sessão especial de homenagem a trajetória de Theotonio dos Santos por “sus aportes ao desarrollo de un pensamiento autóctono en la america latina con sus escritos sobre la teoria de la dependencia y las asimetrias estructurales en la america latina”. 

A apresentação será feita por Silvia Rodriguez (SIGES – Argentina) e Pablo Chena (CEIL – CONICET) que atualmente organizam um curso sobre pensamento econômico latinoamericano na Universidade de Buenos Aires.

 
Escuela de Economía Política (EsEP)

Seguinos en Facebook: www.facebook.com/EsEPuba

o escribinos a: esep_fce@yahoo.com.ar

o visitanos en: esepuba.wordpress.com

Sociedad de Economía Crítica
Agenda de Actividades sugeridas septiembre a noviembre de 2015 24 y 25 de septiembre I CONGRESO DEL PENSAMIENTO ECONOMICO LATINOAMERICANO Economistas heterodoxos de la región participarán el 24 y 25 de septiembre del primer Congreso de Pensamiento Económico Latinoamericano bajo el lema “Amanecer y consolidación de los gobiernos populares en América Latina. Desafíos para profundizar la transformación estructural”. Las dos jornadas que demandará el Congreso se realizarán en la sede del Centro de Innovación de los Trabajadores (CITRA), Sarmiento 2058, y de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), Sarmiento 2037, ambos en la Ciudad de Buenos Aires. Información: http://apel.la/congreso2015/ 24 y 25 de septiembre II JORNADAS DE FILOSOFÍA DE LA ECONOMÍA El 24 y 25 de septiembre tendrán lugar en la sede de CONADU las segundas Jornadas de Filosofía de la Economía, organizadas por el grupo de trabajo “Filosofía en su entorno” y el proyecto de reconocimiento institucional “Filosofía de la Economía: objeto, núcleos problemáticos y proyecciones contemporáneas”. La actividad cuenta con el aval del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA y el apoyo de FEDUBA. Información: http://jornadasfilosofiadelaeconomia.blogspot.com.ar/ 5, 6 y 7 de octubre XXI JORNADAS DE EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS ECONÓMICAS A realizarse en la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Información: http://ciece.com.ar/xxi-jornadas-de-epistemologia-de-las-ciencias-economicas 13 y 14 de octubre II CONGRESO DE ECONOMÍA POLÍTICA “Neoliberalismo o proyecto popular y democrático en Argentina y Latinoamérica”. A realizarse en el Centro Cultural de la Cooperación, Av. Corrientes 1543, Ciudad de Buenos Aires. Información: http://www.centrocultural.coop/blogs/surdesarrollo/2015/08/segundo-congreso-de-economia-politica-2015-en-argentina/ 24 y 25 de octubre IV JORNADAS SOBRE ENSEÑANZA DE LA ECONOMIA A realizarse en la Universidad Nacional General Sarmiento (UNGS), Los Polvorines, Provincia de Buenos Aires y organizadas por el Área de Economía del Instituto del Desarrollo Humano (IDH) de la UNGS. Información: http://www.ungs.edu.ar/ms_idh/?p=6364 4, 5 y 6 de noviembre VIII JORNDAS DE JOVENES INVESTIGDORES A realizarse en la sede del Instituto de Investigaciones Gino Germani, Uriburu 950, 6° piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Información: http://iigg.sociales.uba.ar/2015/06/01/convocatoria-viii-jornada-de-jovenes-investigadores/ 9 al 12 de noviembre VII JORNADAS DE ECONOMIA ECOLÓGICA "Los lenguajes puente en los enfoques de la dimensión ambiental". A realizarse en la Facultad de Economía y Administración de la Universidad Nacional del Comahue (UNCO), Neuquén Capital y organizadas por la Asociación Argentino Uruguaya de Economía Ecológica (ASAUEE). Información en: http://www.asauee2015.org/ 9 al 13 de noviembre X JORNADAS DE ESTUDIOS SOCIALES DE LA ECONOMÍA “La dimensión social de los procesos y objetos económicos”. A realizarse en la sede del IDAES, Paraná 145, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Información: http://noticias.unsam.edu.ar/2015/05/14/x-jornadas-de-estudios-sociales-de-la-economia/ Las Sociedad de Economía Crítica está conformada por la Escuela de Economía Política de la UNLP (EEP-UNLP), Escuela de Economía Política de la UBA (EsEP-UBA), Red de Economía Política de Rosario (UNR), Espacio de Economía Crítica de Uruguay (UdelaR), Colectivo de Pensamiento Crítico en Economía de la UNC (CoPenCE-UNC), Colectivo de Economía Crítica de la UNCuyo (CodEC-UNCuyo), Regional Santa Fe de la SEC (UNL), Regional Río Cuarto de la SEC (UNRC), Regional Salta de la SEC (UNSa), Regional Sarmiento de la SEC (UNGS).
Sociedad de Economía Crítica

VIII Jornadas de Economía Crítica: 3, 4 y 5 de septiembre en Río Cuarto, Argentina.

www.jornadaseconomiacritica.blogspot.com


Facebook:
Jornadas de Economía Crítica
Sociedad de Economía Crítica

Twitter: @Econ_Critica

EL VIRUS JAPONÉS INFECTA LA ECONOMÍA GLOBAL

Excelente análise da crise do setor financeiro internacional. Os Estados Unidos ainda dispõe da possibilidade de investir em economias com grandes reservas, como o Brasil, com altas taxas de juros e alimentar assim o setor financeiro internacional por algum tempo. Os chineses seriam também excelentes vítimas mas a sua direção política resolveu colocar fortes limites à especulação financeira e furar o balão de ensaio coordenado pela imprensa internacional a serviço, como sempre, do grande capital.

Alejandro Nadal

L

a economía japonesa fue un motor súper dinámico durante las cuatro décadas que siguieron a la segunda Guerra Mundial. Pero a finales de la década de los ochenta la locomotora perdió velocidad. Las causas de la pérdida de dinamismo y la respuesta de la política macroeconómica fueron consideradas como excepcionales durante muchos años. Hoy la economía mundial tiembla de miedo al ver reflejada su imagen en el espejo japonés.

¿En qué se parece lo que hoy sucede en las economías occidentales y lo acontecido en Japón hace unos cinco lustros? La respuesta estriba en la presencia de una burbuja de dimensiones macroeconómicas en los precios de diversos tipos de activos. En Estados Unidos, por ejemplo, la burbuja en el precio de bienes raíces es casi idéntica a la de Japón, pero con unos 15 años de diferencia. Entre 1986 y 1992 el índice de precios de los bienes raíces en las regiones de Osaka y de Tokio aumentó de 100 a 222. Entre 1992 y 1997 el índice de precios sufre un colapso cercano a 40 por ciento. La comparación con Estados Unidos es sorprendente: entre 2001 y 2007 el índice de precios de bienes raíces en el grupo de las diez principales ciudades de Estados Unidos pasó de 100 a 220. Y entre 2007 y 2012 dicho índice se reduce en 30 por ciento.

Lo más interesante es que el ritmo de aumento en los precios de los activos (en este caso bienes raíces) es casi idéntico, la duración de la fase ascendente es igual, la magnitud de la caída en los precios es muy parecida y la duración de la fase descendente es la misma. La lección es que Estados Unidos habría enfrentado condiciones macroeconómicas muy parecidas a las de Japón con un rezago de 15 años.

La experiencia europea es parecida, sólo que las burbujas fueron mucho más grandes. Por ejemplo, los datos de Nomura Research Inc. que el índice de precios de las casas en Irlanda pasó de 100 a 514 entre 1995 y 2007 antes de reducirse a 273 en 2014. Existen datos similares para los casos de España, Grecia y otros países de la zona euro. Sólo Alemania presenta una anomalía, pues el índice acusa un comportamiento moderado en sentido inverso durante el periodo de referencia.

La explosión de estas burbujas trajo consigo una contracción económica de gran calado, tanto en Japón, como en Estados Unidos y Europa. La recesión japonesa fue en la década en la que en Estados Unidos (y en Europa) se cantaban himnos piadosos a la diosa de la gran moderación. Así que el caso de la economía del país del sol naciente era visto como una anomalía, producto de un virus endémico de la economía japonesa.

El banco central en Japón respondió con una drástica reducción en la tasa de interés líder desde 1994. La Reserva Federal y el Banco Central Europeo (BCE) hicieron lo mismo en 2008 y 2009. Pero la recuperación en Japón fue mediocre y en Estados Unidos sigue siendo frágil. En Europa, a pesar de que la tasa de interés del BCE es de 0.15 por ciento, la tasa de desempleo en la eurozona se mantiene demasiado alta (España mantiene una tasa de desempleo de 25 por ciento, equiparable a la que imperó en Estados Unidos durante la gran depresión).

¿Por qué se produce este paralelismo entre la recesión en Japón en los años noventa y la gran recesión derivada de la crisis global de 2007-2008? Desde luego hay muchos factores interviniendo en la evolución de cada una de estas economías, pero Japón, Estados Unidos y varios países europeos tienen algo en común: la oferta monetaria se ha mantenido estable desde que la tasa de interés se redujo a niveles cercanos a cero y desde que el banco central aplicó una política de inyección de grandes cantidades de liquidez. Es decir, al igual que en Japón, la política de tasa de interés cero y la flexibilidad monetaria en Estados Unidos y en Europa no se tradujeron en aumentos del crédito privado, ni en incrementos de la oferta monetaria (medida de M1 a M4). Es decir, el aumento de liquidez que el banco central inyectó al sistema financiero no ha podido entrar en el sistema económico. La razón es que no hay agentes que estén interesados en tomar esos recursos prestados para ponerlos a trabajar en la economía real.

Como dice Richard Koo, uno de los analistas más lúcidos de la crisis global, para los economistas que se han formado en los libros de textos convencionales esto es algo inesperado. La oferta monetaria y el crédito privado deberían estar acoplados con la creación de dinero de alto poder.

Al igual que en Japón en la década de los años noventa, ni el Banco Central Europeo ni la Reserva Federal han conseguido lo que el Banco Central de Japón tampoco pudo lograr: incrementar el crédito en medio de una recesión deflacionaria. Cuando todos los agentes en una economía, consumidores y productores, se dedican a pagar deudas a pesar de que la tasa de interés es cero, la deflación es completa y el estancamiento no se hace esperar. La contracción en la demanda agregada conduce de manera irremediable a una recesión. Y cuando eso sucede en las principales esferas económicas del planeta, el estancamiento promete durar muchos años.

Fonte: La Jornada, México 16/09/2015

THEOTONIO COMENTA EM SPUTINIK DECLARAÇÕES DO FINANCIAL TIMES E DE CRISTINA KIRSCHNER

Segue o link de mais uma entrevista do Professor Theotonio dos Santos para a Rádio Sputinik Brasil. Acompanhem o Professor a partir de 13 minutos e 20 segundos:

https://soundcloud.com/sputnikbrasil/08-de-setembro-de-2015-programa-1

BOLIVAR CHEGA AO BRASIL. VALE A PENA CONHECER.

A Casa da América Latina 

Convida:

Lançamento de uma coletânea de textos escritos por Simon Bolívar. Textos traduzidos para o português. Finalmente o público brasileiro, tem acesso aos seus mais importantes escritos.

Dia: 10 de setembro( quinta-feira)

Horário: 18 horas

Local: Universidade do Estado do Rio de Janeiro(UERJ), 9º andar/ auditório 93 - Rua São Francisco Xavier, 524- Maracanã- Rio de Janeiro.

Contamos com sua presença.

 

 

RECUERDOS DEL II ENCUENTRO DE SOCIOLOGIA REALIZADO POR LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE CUYO, MENDOZA.

ESCLARECIMENTOS SOBRE A IMPORTANCIA E ATUALIDADE DO PENSAMENTO DE SIMON BOLIVAR CUJOS TEXTOS ESTÃO SENDO PUBLICADOS EN LIVRO A SER LANÇADO PROXIMAMENTE.

BOLIVAR

THEOTONIO DOS SANTOS*

Simón Bolivar liderou a libertação do maior complexo colonial que conheceu o mundo moderno: as terras e povos de todas as Américas dominadas pelo grande Imperio Espanhol. Isto representava um continente inteiro, exceto o Brasil sob o domínio de Portugal que foi irmão e parceiro destas lutas independentistas e possível aliado desta gesta, exceto ainda o grupo de provincias que se libertou da Gran Bretanha já no século XVIII e alguns caso de menor impacto. Neste livro reunimos alguns textos fundamentais que refletem o pensamento polítido de Bolivar. Ele chegou a propor um verdadeiro projeto político que até hoje representa uma referência fundamental para nossos povos. Bolivar, o líder da gesta revolucionária que libertou toda a região do domínio do império espanhol se revela também como um pensador profundo, capaz de antecipar os caminhos da luta histórica ainda em marcha pela afirmação e independencia dos povos latinoamericanos.

Ele mostrou por exemplo os limites do nosso conhecimento sobre nós mesmos devido a debilidade de nossas fontes estatísticas e de estudos históricos e análises sobre a região. Por isto, ele tinha clareza de que só podia oferecer “conjeturas mais ou menos aproximadas” desta realidade pois temos que considerar também a diversidade geográfica, económica, social, política e cultural assim como as “vicissitudes da guerra e os cálculos da política”. Esta advertência não o impede contudo de realizar análises de uma atualidade espantosa sobre o conjunto da região.

Nestes textos Bolivar parte sobretudo da grande unidade problemática da região: a condição colonial. Depois de apresentar, com grande rigor analítico, a violência protagonisada pela aventura conquistadora imposta pela força, a destruição cultural, a sanha assassina para com os povos originários. Ele mostra contudo como os europeus mandados para as colônias foram incorporados a esta condição de inferioridade e subordinação que os impedia de alcançar o pleno desenvolvimento de sua capacidade de gestão e organização autónoma de sua realidade.

É especialmente elaborada a sua compreensão da complexidade da gesta independentista, das distintas fórmulas políticas e culturais que assume o processo histórico nestas condições muito particulares. Suas análises sobre as possíveis configurações nacionais e regionais que assumiria a luta pela independencia estão ainda hoje em marcha. Bolívar nos mostra inclusive que a oportunidade de avançar na direção de nossa completa soberania é a crise dos centros de poder mundial. Podemos entender os avanços que fizemos no começo do século XXI aos evidentes movimentos globais de queda do centro hegemônico estadunidense.

Por fim, gostaria de ressaltar as análises de Bolivar sobre a composição social das forças que apoiavam e ainda apoiam a manutenção da condição colonial e aquelas que se insurgem contra esta situação desmoralizadora que impede o pleno desenvolvimento do ser humano. Seja pela submissão internacional, seja pela submissão étnica, seja pela exploração através dos mecanismos sociais como o escravidão e formas de servidão, assim como a eliminação pura e simples dos povos que se recusam a adaptar-se às condições de dependência.

Poderíamos talvez apontar outros aspectos importantes e atuais de Bolívar, como a sua notável análise do papel da religiosidade como no caso da Virgem de Guadalupe no México. Temos realmente um líder histórico excepcional cuja leitura nos enche de conhecimentos através da compreensão de nossa realidade e a decisão de transformar em realidade as potencialidades que representa este impressionantes fenômeno histórico que representou a descoberta da América e o dominínio crescente da navegação marinha. Esta aventura violenta e abjeta muitas vezes termina abrindo caminho para um povo ou uns povos cujo papel histórico ele espera será fundamental para a criação de uma nova humanidade e uma nova civilização planetária na qual todas as civilizações e todos os povos encontrarão seu abrigo.

Bolivar é assim não só o líder militar, político e moral da libertação da América Latina que ganha um papel novo nos nossos dias com a criação da UNASUL, da CELAC e da ALBA, ele foi também o pensador mais consequente desta unidade. Uma luz intelectual, moral, política, estratégica e humana que ilumina o caminho desta saga que assume seu auge há 200 anos atráz, a favor dos mesmos povos explorados e atacados pelos mesmos herdeiros da submissão covarde aos poderosos de ocasião.

(*) Premio Mundial Economista Marxiano – 2013 - WAPE; Pesquisador visitante nacional senior da UERJ; Professor Emérito da UFF; Presidente da Cátedra UNESCO de Economia Global e Desenvolvimento Sustentável – REGGEN – IFHT-UERJ; Presidente do Conselho do CEPPES.