É preciso considerar também que, a continuar o ritmo atual de crescimento dos Estados Unidos e da Europa em relação ao da China teremos em 10 anos mais um aumento do PIB chinês superior ao 100% e o PIB dos EE.UU dificilmente crescerá 50% neste mesmo período. Em 15 anos a China terá um PIB igual ao dos Estados Unidos e Europa juntos. Isto se continuar as taxas de crescimento atuais mas o mais seguro é a diminuição das taxas de crescimento das potencias ocidentais. Quem apostar no mercado dos Estados Unidos como base de crescimento vai perder drasticamente.
Não esquecer também a formação dos fundos soberanos que contam cada vez mais no poder de investimento no mundo. Lembrando contudo que a China dispõe de 1,2 trilhões de dólares disponíveis para investimento planejado e executado com toda a eficiência que um sistema estatal dirigido por um partido politico formador de lideranças altamente qualificadas. Enquanto isto o pensamento ocidental continua insistindo na eficácia de seus monstros empresariais monopólicos com seus executivos incapazes super remunerados, apesar de levarem à quebra a maioria das empresas do mundo.
Como já o disse várias vezes: os que apostam na sua submissão colonial aos Estados Unidos seguem o mesmo caminho dos que acreditavam na submissão da América Latina a Portugal e Espanha no começo do século XIX. Por isto, a figura central daquele século foi Simón Bolivar. No século XXI outro venezuelano o substitui e segue sua luta: Hugo Chávez. Quem será o sonhador ingênuo? Qual deles ficará na historia da América Latina ?
Orlando Caputo y Graciela
Galarce, Marzo de 2014
“Las
tres décadas de reformas económicas en China iniciada en 1979
representan el proceso de industrialización más intenso que haya
conocido la humanidad” (CEPAL)2.
Panorama General.
- China desde hace unos años ya es la primera potencia económica en el mundo. Estados Unidos sigue siendo la potencia hegemónica en el mundo, al considerar las relaciones entre su poderío económico, tecnológico, militar, político, unido al predominio de su ideología económica y cultural. Sin embargo, en todos estos planos China está disputando esa hegemonía global de Estados Unidos.
- Estimaciones de instituciones internacionales y de varios investigadores han ido acortando el plazo, de décadas a períodos más corto. Recientemente el Fondo Monetario Internacional ha estimado el año 2017, como el año en que China superaría a Estados Unidos como principal potencia económica mundial.
- Esas estimaciones están basadas exclusivamente en comparaciones cuantitativas de la Producción Global en China y en Estados Unidos.
- En este documento demostramos que China ya es primera potencia económica mundial, vinculando varias categorías económicas cuantitativas y cualitativas, en particular, teniendo presente el papel de China en el ciclo económico, tanto en el auge como durante la crisis económica mundial de 2008 y en la actual débil recuperación de la economía mundial.
- Sin el dinamismo de China y su política económica diseñada para enfrentar la crisis, desde el punto de vista nacional y su impacto en la economía mundial, la crisis mundial hubiese sido mucho más grave, e incluso, mucho más grave que la crisis de los años 30’s. Dada la situación actual,- por ahora-, China ha salvado al capitalismo mundial. Sin embargo, el capitalismo mundial ha quedado, tendencialmente en la práctica y en sus fundamentos teóricos muy dañado.
- Este documento es una confrontación, continuidad y cambios de nuestros estudios en los primeros años de la década de 2000 sobre la economía china que titulamos “Estados Unidos y China: ¿Locomotoras en la recuperación y en las crisis cíclicas de la economía mundial?3 El título mismo sintetiza las grandes transformaciones cualitativas que se estaban consolidando a inicios de la década de 2000 y la creciente y acelerada importancia de China en la economía mundial.
Después
de analizar y confrontar a Estados Unidos y a China – entre otros
indicadores-, a nivel de la producción, exportaciones, inversiones,
ganancias y reservas internacionales a nivel mundial, concluimos con
un apartado especial que titulamos “El
capitalismo mundial depende de China y China depende del capitalismo.
¿Quién depende más de quién?” y
concluimos que
en perspectiva histórica el capitalismo dependía más de China, que
China del capitalismo mundial.” Esta
conclusión en el documento de 2004 se basaba en los siguientes
análisis.
- China: Impactos en el Ciclo y Crisis de la Economía Mundial
Destacábamos
los impactos de China y las modificaciones en la economía mundial
señalando que fue
muy importante en el origen, desarrollo y superación de la crisis
asiática de 2007. También China fue muy importante para evitar la
profundización de la crisis cíclica de 2001 iniciada en Estados
Unidos y en la posterior recuperación de Estados Unidos y de la
economía mundial. En este documento destacaremos el papel
fundamental de China, que ha evitado que la crisis mundial actual,
-que se inició en 2008-, fuera más profunda aún; e incluso,
llegar a ser tan desastrosa o más que la crisis mundial de los años
30’s, como ya hemos mencionado.
- China: Competencia en el Mercado Mundial, Precios y Ganancias.
En
2004 señalábamos que China a través de la diversificación
acelerada de su producción y de sus exportaciones, estaba
compitiendo en el mercado mundial y en los mercados nacionales,
provocando quiebras de empresas y desplazamiento de la producción
hacia China. Agregábamos que con el fuerte incremento de sus
importaciones, ha modificado la tendencia general a la
sobreproducción de mercancías, que subsiste en bienes industriales
y ha transformado la sobreproducción de materias primas y
energéticas en subproducción con incrementos significativos de
precios. Señalábamos también, que era posible que China estuviera
generando un cambio histórico en los términos de intercambio:
disminución de los precios mundiales de los productos industriales y
aumento de los precios de las materias primas.
Agregábamos que los más beneficiados serían las transnacionales,
porque se han apropiado de los recursos naturales - minerales,
energéticos, forestales, productos del mar y también de la
propiedad privada sobre parte del agua.4
Por
otro lado, la disminución de precios de los productos industriales y
el aumento de costos, -por aumento de los precios de las materias
primas- presionan a la baja la tasa de ganancias de las empresas a
nivel mundial, situación que también tiene impacto en el origen y
desarrollo de la crisis. En una perspectiva más amplia, China genera
serios problemas al capitalismo mundial. Sin embargo, evita un
desenlace que podría afectar seriamente a la economía y a la
sociedad china.
- Las Ganancias en China. Fundamentales para el Funcionamiento de la Economía Mundial.
En
2004, denominamos este tema con el siguiente título: ¿China,
centro neurálgico de las ganancias en la economía mundial actual?
La
información señalaba que la combinación bajos salarios e
importantes incrementos de la productividad generaban elevadas
ganancias. Estimábamos que las ganancias en China en 2003,
equivalían al 44 % del total de las ganancias globales de las
empresas –financieras y no financieras- en Estados Unidos.
Agregábamos que en un número reducido de años, las ganancias
globales en China se aproximarían a las ganancias globales de las
empresas en Estados Unidos. Según nuestras estimaciones, esto ya ha
sucedido en los años recientes. Una parte importante de estas
ganancias corresponde a las transnacionales estadounidenses que
tienen filiales en China. En este sentido también el capitalismo
está dependiendo cada vez más de China.
- El Comportamiento de China en una Crisis Futura.
En
el documento de 2004 también mostrábamos que aumentan las
posibilidades de que la propia economía china inicie una crisis. Los
impactos serían demoledores. En 2004, esto era poco probable. Sin
embargo, las probabilidades aumentaban y al respecto señalábamos
que : “a no ser que el inicio de una nueva crisis se genere en
Estados Unidos y abarque a los otros países capitalistas
desarrollados y que se manifieste con mucha fuerza en la producción
mundial y en el comercio mundial”5
Adicionalmente,
agregábamos que “para evitar una posible crisis en China se inició
una nueva etapa”. Citando a un economista chino describíamos en el
documento de 2004 lo siguiente: “...a partir del segundo semestre
del 2002 empezó un nuevo ciclo de crecimiento como motor de la
economía,- la industria de vivienda, automotriz, inmobiliaria e
infraestructura de construcción urbana. La combinación del
dinamismo de las exportaciones y del mercado interno, a China “le
puede permitir que frente a crisis cíclicas del mercado mundial,
pueda desplazar parte de su exportación hacia el mercado interno. El
impacto de las crisis cíclicas puede ser atenuado o muy atenuado. Si
esto sucede, sería uno de los elementos que demostraría que el
capitalismo depende más de China que China del capitalismo
mundial”6.
Teníamos presente que los países capitalistas desarrollados, tienen
muy limitado su mercado interno para poder absorber los productos que
no se pueden exportar, ya que sus mercados se encuentran saturados y
aumentan las limitaciones del consumo por la crisis y por el
crecimiento del endeudamiento de las familias.
- Mercado, Regulación de Mercado y Estrategia de Largo Plazo: la “Trilogía China”
Comparando
con el capitalismo y el predominio del neoliberalismo en el documento
de 2004 señalábamos: “Por ahora, [2004] China ha mostrado a
través de la dupla regulación estatal y mercado ser bastante menos
vulnerable a las crisis cíclicas”7
. En
realidad pensábamos en una Trilogía:
Mercado; Regulación de Mercado; y, Estrategia de Largo Plazo.
Así queda de manifiesto, con la adecuación de la estrategia en
2002, no solo elaborada para la economía china, sino para atenuar
las crisis del capitalismo mundial.
En
2004 como conclusión señalábamos:” Es más probable que el
desarrollo desigual de los países de Asia, y particularmente el
desarrollo de China, lleve a una transformación de la hegemonía en
la economía mundial más rápida que las proyecciones previstas
sobre la base de las informaciones de los últimos años”8
- China y Estados Unidos en la Producción Mundial.
En
2004, el FMI afirmaba: “China es ahora la 6ª economía más grande
(a tasa de cambio de mercado)”. Nosotros señalábamos que en base
a la paridad del poder de compra, China ha llegado a ser en 2003, la
segunda economía del mundo. Su producción equivalía a un 60% de la
de Estados Unidos. Ahora, en 2012, ya equivale a 79%. Si este
indicador cuantitativo lo combinamos, en un primer momento, con la
comparación del ciclo económico y crisis, de China y de Estados
Unidos, -crecimiento anual del PIB y la participación en las
exportaciones mundiales-, la comparación de la producción global se
transforma en un cambio cualitativo. China desde hace algunos años,
ya es la principal potencia económica en el mundo.
En la
Gráfica 1, se puede observar el impresionante papel de China en el
ciclo económico mundial, y, en especial, en relación a la economía
de los Estados Unidos, previo a la crisis de 2008, durante la crisis
y a la fecha. Basta señalar que China evitó un colapso económico
en Estados Unidos y en el mundo.
La
economía de Estados Unidos inició su crisis en el último trimestre
de 2007, en tanto la economía china creció ese año en 14,2%. Con
la transformación de la crisis de Estados Unidos en crisis de la
economía mundial en 2008, Estados Unidos tuvo un crecimiento
negativo de -0,3% y China en ese mismo año creció en 9,6%. En 2009
la producción en Estados Unidos disminuyó más aun llegando a
-2,8%, en tanto la economía china creció en un 9, 2%. En
realidad, sin el vigoroso crecimiento de la economía china, -aunque
atenuado en los últimos años-, la profunda crisis actual hubiese
sido mucho más grave y comparable con la gran crisis de los años
30’s.
Gráfica 1
Tasas
de Crecimiento del PIB de EE.UU. y de China, 2005 a 2013
Fuente:
Construcción propia en base al FMI. World
Economic Outlook. Varios años
Confirmando lo
anteriormente señalado, en la gráfica 2 se muestra que el
crecimiento promedio anual de la producción global en Estados Unidos
en el período 2005-2013 fue solamente de 1,5%, en tanto, para ese
mismo período, ese promedio anual para China fue de 10,2%.
Gráfica 2.
Tasas
de Crecimiento Promedio Anual de la Producción Global de Estados
Unidos y de China 2005-2013.
Fuente:
Construcción propia en base al FMI. World
Economic Outlook. Varios años
- China y Estados Unidos en las Exportaciones Mundiales
En el
documento de 2004, destacábamos que en 2003, China con el 5,3% de
las exportaciones mundiales ocupaba el cuarto lugar. Ahora con
informaciones oficiales hasta 2012, comprobamos que China en 2002
desplazó a Italia y a Canadá. En 2003 desplaza a Inglaterra. En
2004 desplaza a Francia y a Japón. En 2004 se transforma en la
tercera potencia exportadora. En 2010 China supera a Alemania. En
2012 China logra el 10% de las exportaciones mundiales, en tanto
Estados Unidos logra el 9,8%. Ver gráfica 3.
Gráfica 3
Porcentaje
de
Participación de EEUU y China en las Exportaciones Mundiales
Fuente:
Construcción propia en base al FMI. World
Economic Outlook. Varios años
- China y Estados Unidos en las Importaciones Mundiales.
China
en 2003, desplaza a Francia, Reino Unido y Japón transformándose en
la tercera potencia mundial como país importador. En 2009, China con
un 7.9% desplaza a Alemania. En 2012 China eleva su participación a
9.8% conservando el segundo lugar después de Estados Unidos que
continúa siendo la primera potencia importadora mundial con un
12,6%. Sin embargo, entre 2001 y 2012 las importaciones mundiales se
incrementan en 187%. Las importaciones de Estados Unidos se
incrementan en 98% y las de China se incrementan en 650% en el mismo
periodo.
Información
reciente - marzo de 2014-, señala que: “El
gigante asiático superó el año pasado a Estados Unidos como el
primer actor del comercio mundial,– exportaciones e importaciones
de bienes y servicios- con un 12% del total y un valor de US$ 4,16
billones, según datos de la Organización Mundial del Comercio
(OMC)”9
.
- China y el Sudeste Asiático.
En
2004, señalábamos: “Las importaciones chinas desde los países
asiáticos son muy importantes y por ello su contribución directa al
crecimiento de la producción de esos países y de la región es muy
relevante”. En 1990 las importaciones chinas desde Asia fueron un
53% del total de las Importaciones chinas. Por
el lado de las exportaciones chinas, el principal destino también es
hacia Asia.
En
2012, las importaciones chinas desde Asia son un 53%, lejos muy
superior a todas las importaciones desde otros países. China
continúa con una novedosa forma de integración regional de los
países de Asia, para competir en la producción y en el mercado
mundial.
CEPAL,
bajo el título “China
es el centro de la denominada
‘Fábrica Asia’”,
ensamblando piezas y partes importadas desde otras economías de la
región y exportando productos finales”, señala que:
“En
las últimas dos décadas las cadenas de producción asiáticas se
desarrollaron rápidamente bajo la hegemonía de Japón A comienzos
de la década de 2000, China se transformó en el segundo gigante de
la cadena productiva asiática, y a partir de 2005 China se convirtió
en el centro de la cadena productiva asiática, desplazando a Japón
al segundo lugar”.
Más
adelante prosigue:
.”China
es hoy el principal mercado regional para los bienes intermedios, a
partir de los cuales produce los bienes finales que exporta a Estados
Unidos, la Unión Europea y a la mayoría de los países del
mundo”10.
Por
nuestra parte destacamos que las importaciones chinas aumentan desde
todas las regiones y países. Sin embargo, en términos relativos
disminuyen las importaciones desde Estados Unidos y Europa y aumentan
las importaciones de las regiones atrasadas: América Latina y el
Caribe, África y Medio Oriente.
- Las Reservas Internacionales de China.
Del documento de 2004
señalamos lo siguiente:
“China posee la segunda
reserva internacional más grande del mundo. Esta crece en forma
acelerada. En el 2004, se estima que las reservas serán de
aproximadamente 500.000 millones de dólares. Para el 2005, se estima
que crecerán a más de 577.000 millones de dólares. Este
crecimiento anual de las reservas es cercano a 16 %”
Para
2004, según el Informe del FMI de septiembre de 2011, en vez de los
500.000 millones de dólares de reservas estimadas, China alcanzó
616.000 millones de dólares y para 2005, en vez de 577.000
estimadas, China registra 822.000 millones de dólares. En 2008, las
reservas de China se aproximan a 2.000.000 millones de dólares (dos
millones de millones de dólares). En 2010, sus reservas aumentaron a
alrededor de 2.900.000 millones de dólares. Este Informe del Fondo
Monetario Internacional estimó para 2012 que las reservas chinas
superarían los 4.112.700 millones de dólares11.
Las
informaciones del Banco Mundial sobre Reservas Internacionales
difieren de las informaciones del Fondo Monetario Internacional en
relación a China. Sin embargo, también ellas muestran el gran
crecimiento de las Reservas Internacionales de China.
En
la gráfica
4
que
elaboramos, Estados Unidos tenía las mayores reservas del mundo en
1980 y 1990. En 2000 y 2004, Japón tiene el primer lugar. A partir
de 2006 China se transforma en la primera potencia mundial desde el
punto de vista de las reservas internacionales.
El
crecimiento de las reservas internacionales de China es impresionante
como se puede apreciar en una mirada de la gráfica En 1990, tenía
solo 34 millones de dólares de reservas internacionales, en 2000
sólo 171 millones de dólares. En 2005 sus reservas superan los 800
mil millones de dólares. En 2010, se aproximan a los 3.000 miles de
millones. En 2012, llegan a 3.388 miles de millones de dólares.
Gráfica 4
Reservas
Internacionales de Estados Unidos, Japón y China, 1980-2012
(Miles de millones de
dólares)
Fuente: Elaboración
propia a partir de las informaciones de la Base de Datos
Estadísticos del Banco Mundial.
Las reservas
internacionales de China en 2012 son tan grandes que son 2,7 veces
las reservas de Japón y 6 veces superior a la de Estados Unidos.
Con
estas elevadas reservas internacionales, China disminuye su
vulnerabilidad frente a las crisis internacionales, y al mismo tiempo
China se ha transformado en la principal fuente de financiamiento a
nivel mundial. Estas dos características actuales de la economía
china profundizan la transformación de indicadores cuantitativos en
indicadores cualitativos, de su liderazgo en la economía mundial
actual y por sobre Estados Unidos.
- China, uno de los Principales Inversores Financieros en el Mundo.
En el documento de 2004
citábamos un documento del Fondo Monetario Internacional que
señalaba:
“China
es uno de los principales inversores financieros en el mundo y
particularmente en Estados Unidos. China ha estado adquiriendo montos
sustanciales de certificados de inversión extranjeros, en su gran
mayoría de carácter oficial o de instituciones públicas. En
efecto, a mediados del 2002, China fue el segundo gran inversor
extranjero en deudas de largo plazo en certificados de los Estados
Unidos, los que llegaron a 165 mil millones de dólares,
equivalentes al 6,5 % del total invertido por instituciones
financieras extranjeras”.
(FMI,
World Economic Outlook, Abril de 2004)”
En
el documento reciente de CEPAL, ya citado, se afirma:
“China
es a gran distancia el principal actor en materia de FSI -Fondos
Soberanos de Inversión-, representando el 29% del total mundial de
activos en dichos Fondos”.
Más adelante en el
documento de CEPAL se agrega:
“Los
FSI se han convertido en actores financieros fundamentales. En
particular, los FSI no financiados con exportaciones de productos
básicos son una fuente clave de liquidez internacional. Se destaca
el caso de los Bonos del Tesoro Estadounidenses, en que China y Japón
poseen cada uno un quinto del monto total”
12
- Inversiones de Empresas Chinas en el Exterior.
En
2004 señalábamos que en los últimos años, China ha comenzado a
comprar y crear empresas en el extranjero de materias primas, de
bienes industriales y de alta tecnología. Agregábamos que China
ocupó el sexto lugar en términos de cantidad de proyectos con
inversión extranjera en Gran Bretaña durante 2003. Las inversiones
directas en el extranjero son todavía pequeñas en relación a las
inversiones extranjeras directas en China. Sin embargo, presentan un
gran crecimiento.
En
un documento de 2013 mostrábamos que las inversiones de China y Hong
Kong China en 1990 representaban 1,3% de las inversiones totales de
las filiales de las transnacionales en el mundo. Estados Unidos en
ese mismo año representaba el 12,8%. En 2011, Estados Unidos sube a
un 23,4% y China y Hong Kong China suben a un 8,6%. Este porcentaje
de China es superior a las inversiones de las transnacionales de
Japón y de los principales países de Europa. A vía de ejemplo, el
Reino Unido 6,3%; Francia 5,3%; Bélgica 4,2%; Alemania 3,2%; Italia
2,8%; España 2,2%.13
- Las Inversiones Extranjeras Directas (IED) en China.
En
2004 señalábamos que China se ha constituido en uno de los
principales destinos de las inversiones extranjeras en los últimos
años. En 1990, las inversiones extranjeras en China alcanzaron los
3.000 millones de dólares y en 2003 llegaron a 54.000 millones de
dólares.
Como
se ha destacado en los últimos años, China ha incrementado su papel
como destino de las inversiones de las transnacionales en el mundo.
Según la base de datos de UNCTAD 2012, las inversiones extranjeras
en China y Hong Kong China en 1990 recibían solo el 3,3% de las
inversiones de las transnacionales en el mundo, en tanto el 23,3% se
dirigía a los Estados Unidos. En 2011, China y Hong Kong China
recibieron el 13,6% de las inversiones de las transnacionales en el
mundo y a Estados Unidos se dirigieron el 14,9%.
La
globalización de la economía mundial, se apoyó en el libre
comercio y en la libre circulación de capitales. Se cambió la
legislación que exigía requerimientos y regulaciones a la inversión
extranjera directa (IED), por una que incentivó la entrada de la
IED otorgándole Trato Nacional y múltiples garantías.
A
diferencia, en China la IED tiene grandes regulaciones. Las
inversiones que digan relación con tecnología de punta o generación
de energías limpias, en general, se verán más favorecidas que
aquellas para la explotación de recursos naturales. China establece
cuatro categorías de inversión extranjera: aquellas que son
alentadas por el gobierno, restringidas, permitidas y prohibidas.
Como normativa general: desde el punto de vista de la propiedad, la
inversión extranjera debe estar asociada a inversionistas chinos;
debe contar con tecnologías de punta y tecnologías limpias; debe
asegurar la transferencia de tecnología a China.14
Estas
regulaciones y exigencias están relacionadas con la amplitud y
potencialidades del mercado interno, y, por los bajos niveles
salariales en China.
- La Productividad del Trabajo en China.
La
productividad de los trabajadores en China ha crecido rápidamente en
la última década por varios factores principales: “Primero, el
cambio estructural de su economía, donde los recursos se mueven
desde sectores de baja productividad (agricultura) a sectores de
mayor productividad (industria).Segundo, las empresas absorben en
forma masiva nuevas tecnologías y procesos productivos incorporados
en las maquinarias y equipos importados y en la inversión extranjera
directa. Tercero, el país ha invertido mucho en infraestructura, lo
que ha bajado los tiempos y costos de transportes y comunicaciones.
Cuarto, la apertura comercial y la competencia global ha sido un
estímulo para mejorar la eficiencia. Finalmente, la fuerte presión
al alza de los salarios también requiere mejorar la productividad
para mantener la competitividad internacional”.
15
- En China, los Salarios han Crecido más que la Productividad del Trabajo.
En
China los salarios están creciendo más que la productividad. “Un
estudio del Bureau of Labor Statistics de los Estados Unidos muestra
que los salarios en renminbi en las fábricas urbanas se duplicaron
entre 2002 y 2008, mientras que en las zonas rurales crecieron aún
más. Entre 2009 y 2011, información parcial indica que los salarios
han aumentado a tasas anuales de dos dígitos. En dólares crecieron
aún más dado que el renminbi, se apreció frente al dólar en todo
este período”16.
En el documento citado se agrega que el incremento salarial se
explica por la demanda creciente de trabajadores, especialmente, en
la industria y en la construcción y a una oferta de trabajadores que
crece menos debido a una disminución de las migraciones del campo
hacia la ciudad y a que la población en edad de trabajar también
aumenta menos por las fuertes restricciones al crecimiento
poblacional en China. Asimismo, un factor importante del incremento
de los salarios, se debe al aumento de la productividad.
- La Internacionalización de la Moneda China.
En
julio de 2009 China introdujo un sistema piloto para promover el uso
de su moneda. En agosto de 2011, el esquema se extendió a todo el
país. El renminbi (RMB) está avanzando y cubre un porcentaje
creciente de su comercio, en particular de las importaciones. El uso
de la moneda china tiene varias ventajas: elimina el riesgo de las
fluctuaciones en el tipo de cambio, disminuye los costos de seguro
por modificaciones del tipo de cambio, agiliza y abarata el comercio
internacional para todos los países,- excepto para Estados Unidos-
porque sería necesario un cambio de moneda en vez de dos. Un banco
privado (HSBC) anticipa que en 2016 un tercio del comercio chino
-exportaciones
más importaciones-, se podría realizar en moneda nacional17.
Este aspecto es central ya que China está transformando rápidamente
su dinero nacional en dinero mundial compitiendo con las principales
divisas, en particular, con el dólar.
- Algunas Reflexiones.
Para
finalizar y haciendo nuestro el planteamiento de que la política es
lo concentrado de la economía, el liderazgo actual de China en la
economía mundial está modificando y modificará cada vez más en
los próximos años la hegemonía de Estados Unidos a nivel
político, de la ciencia y tecnología, en el plano militar y
espacial, y, asimismo, a nivel geopolítico.
Sin
embargo, no se puede asegurar que este proceso sea irreversible. El
capitalismo y Estados Unidos, en particular, han tenido la capacidad
de enfrentar la pérdida relativa de hegemonía en relación a la
Unión Soviética y también a superar la pérdida de hegemonía en
la década de los 80’s, por el avance de Europa, y particularmente
de Japón. Se debe tener presente que en dichas décadas varios
estudiosos afirmaban que Estados Unidos sería desplazado por Japón
y que Estados Unidos entraría en una profunda crisis. No sucedió ni
lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario, Japón entró en una
profunda crisis y Estados Unidos reconstruyó su economía y amplió
su presencia en el mundo apoyado en el desarrollo científico que aún
lidera.
Por
otra parte, como hemos señalado, China cuenta frente al capitalismo,
y especialmente en el capitalismo neoliberal actual con la Trilogía:
Mercado, Regulación de Mercado y Estrategia de Desarrollo de Largo
Plazo.
Pero,
si China sigue incrementando el consumo de su población para
alcanzar los niveles de consumo de los países desarrollados, no sólo
no habrá suficientes materias primas en el mundo, sino que se
estarán profundizando en grado extremo los ya graves daños a la
naturaleza y a la sociedad que el capitalismo y la producción
mundial están causando en las últimas décadas.
El
estudio de estos temas y otros relacionados deberían privilegiarse y
constituirse en temas prioritarios en los programas de investigación
a nivel mundial.
Referências Bibliográficas:
2
CEPAL, 2012 “La República Popular China
y América Latina y el Caribe”, Santiago de Chile, junio de 2012;
13
3
Caputo, Orlando 2004 (2005) “Estados
Unidos y China: ¿Locomotoras en la recuperación y en las crisis
cíclicas de la economía mundial?”, en libro colectivo de CLACSO
‘La Economía Mundial y América Latina’, Coordinado por Jaime
Estay, Buenos Aires, enero de 2005; 39 a 86
4
Caputo O, y Galarce G. 2014. “Crisis
Internacional: Las Transnacionales y los Recursos Naturales en
América Latina y el Caribe”.
Un resumen del documento también fue presentado al Seminario
Internacional XVIII del Partido del Trabajo, México, marzo de 2014.
11
Fondo Monetario Internacional, 2011,
“Perspectivas de la Economía Mundial”, septiembre de 2011.
Último Informe disponible sobre “Reservas Internacionales en
‘Economías Emergentes y en Desarrollo’”.
13
Caputo, O, “Transnacionales, crisis y la
economía mundial en Marx”, documento presentado en XVII Seminario
del PT, México, marzo de 2013. Publicado en la revista “Los
Partidos y una Nueva Sociedad” Numero 3, julio de 2013, México
D.F.
14
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile,
abril 2011” Inversión Extranjera en China”, Juan Xavier
Barriga.
15
CEPAL, 2012, op cit.
16
CEPAL, 2012, op. cit.
17
CEPAL, 2012 op. cit.
