quinta-feira, 18 de julho de 2013

Publicação da edição chinesa do livro: Do Terror a Esperança: Auge e Declínio do Neoliberalismo.




BOA NOTÍCIA


MAIS UM MOTIVO PARA OS AMIGOS DO PROFESSOR THEOTÔNIO DOS SANTOS FESTEJAREM: SAIU A VERSÃO CHINESA DO LIVRO DO TERROR À ESPERANÇA: AUGE E DECLÍNIO DO NEOLIBERALISMO (EDITORA IDEIAS E LETRAS, 2004).




Shu Chang-sheng * [1]



É o sexto livro de Theotônio dos Santos editado e publicado pela Social Sciences Academic Press of China, uma editora da Academia das Ciências Sociais da China, sediada na cidade de Beijing, a capital da China, a instituição mais avançada nos estudos das ciências sociais da China onde Theotônio dos Santos havia sido convidado por mais de 10 vezes para fazer palestras e participar em eventos.

Apesar de que a tradução chinesa do dito livro foi baseada numa versão espanhola da Editora Monte Ávila da Venezuela em co-edição com o Banco Central da Venezuela, em 2009, o conteúdo do original foi fielmente reproduzido no idioma chinês. À luz de uma experiência reconhecida internacionalmente como um dos mais importantes teóricos latino-americanos dos últimos tempos, e sobretudo, utilizando uma análise meticulosa e concreta da realidade latino-americana, que Theotônio dos Santos nos brinda com esse livro, sem desmerecer tudo o que já foi produzido sobre o neoliberalismo, ele se afirma como um texto claro, preciso e completo, abrangendo todos os aspectos e todas as interpretações quanto à experiência neoliberal e sua herança maldita.
Do governo Reagan à era auge da Revolução Técnico-científica, da redemocratização brasileira até o governo de Lula, Do Terror à Esperança é um livro dinâmico que já nasce como uma referência essencial sobre a complexa temática que aborda. Primordial para todos aqueles que desejam compreender o que significa essa fase tão nefasta da hegemonia norte-americana caracterizada pelo auge do neoliberalismo que predomina no capitalismo mundial. Theotônio afirma no final do livro  que “A esperança é mais que um slogan. Ela é uma atitude de um povo que não depende mais de seus líderes e sim de sua vontade organizada.”

É a postura de um lutador incansável pela liberdade e igualdade do povo brasileiro na pessoa de Theotônio dos Santos.

Apresentamos em seguida um resumo das obras de Theotônio dos Santos na China:
·          
Em 2001, o Instituto de Estudos Latino-americanos da Academia Chinesa das Ciências Sociais colocou como uma das suas atividades principais do ano a
·         tradução do livro Los Retos de la Globalización, Ensayos en Homenaje a Theotônio dos Santos.[2] A Social Sciences Documentation Publishing House, editora afiliada à Academia das Ciências Sociais (de cujo Conselho Editorial participa Theotônio dos Santos), publicou a versão chinesa desse livro de 2 volumes, com um novo título  Globalização e Sistema Mundial, Ensaios em Comemoração dos 60 Anos de Theotonio dos Santos.[3]

·         Na sua “Apresentação da Tradução”, o coordenador da tradução Bai Fengsen disse:  “Theotônio dos Santos é economista e sociólogo da República Federativa do Brasil. Ele tem estudado, ao longo da sua carreira, os problemas do desenvolvimento sócio-econômico dos países subdesenvolvidos, sempre buscando desvendar as leis do desenvolvimento capitalista. Junto com outros pesquisadores, Theotônio formulou a “teoria da dependência”, um pensamento muito importante na América Latina...”

·         “Há muito tempo Theotônio dos Santos tem colaborado com a UNESCO  que,  na comemoração do seu aniversário de 60 anos, organizou um livro de artigos de vários autores  para discutir os problemas da globalização, em homenagem a Theotônio dos Santos.”[4]

No livro Globalização e Sistema Mundial, Ensaios em Comemoração dos 60 Anos de Theotônio dos Santos, foi acrescentadado um apêndice, no qual foram publicadas versões chinesas das duas obras então recentes de Theotônio.  Uma delas é A Teoria da Dependência: Balanço e Perspectivas,[5] e a outra, Economia Mundial: Integração Regional & Desenvolvimento Sustentável.[6]  A publicação dessas duas obras de Theotônio é uma continuação da publicação da sua obra-prima Imperialismo y Dependência em chinês, em 1992 (primeira edição) e 1999 (segunda edição), pela mesma editora— Social Sciences Documentation Publishing House.[7]


[2] Toda a tradução foi coordenada por Bai Fengsen, pesquisador superior do Instituto de Estudos Latino-americanos. A primeira parte do livro foi traduzida por Xu Wenyuan, ex-diretor do Departamento de Estudos das Economias Latino-americanas; a Segunda parte, por Su Zhengxing, ex- diretor do Instituto; a terceira, por Wu Guoping, atual diretor do Instituto e a parte final, por Bai Fengsen. Durante a  tradução, eles receberam a ajuda do assessor peruano Sr. Juan Murilo.
[3] Por questões técnicas, a editora deixou de publicar 3 artigos do livro original, Los Retos de la Globalización, Ensayos en Homenaje a Theotônio dos Santos. Os 3 excluídos são: Enrique Dussel, “El programa científico de investigación de Karl Marx”; Estella Bohadana e René Armando Dreifuss, “La construcción del conocimiento en la era de la información”; Angel G. Quintero Rivera, “Salsa de la gran fuga: la democracia y las músicas mulatas.”
[4] Globalização e Sistema Mundial, Ensaios em Comemoração dos 60 Anos de Theotonio dos Santos, é um dos 5 livros da série “traduções da globalização”, organizada pela Social Sciences Documentation Publishing House. Os outros 4 livros da mesma série são: Global Transformations: politics, economy and culture, de David Held et al.; Globalization  and Ethical Reconstruction, de Helmut Schmidt; Global Sociology, de Robin Cohen e Paul Kennedy; Globalization In Question, de Paul Hest e Graham Thompson.
[5] Theotônio dos Santos, A Teoria da Dependência: Balanço e Perspectivas. Rio, Civilização Brasileira, 2000.
[6] Esse livro foi publicado em português pela Editora Vozes, em 1993. Em 1999,  a mesma editora publicou uma 4a. edição atualizada.
[7] Imperialismo y Dependência foi publicado em 1978 (1a edição) no México pela Ediciones Era S.A., e a versão chinesa era baseada na edição de 1986 (4a edição). Nota do autor deste artigo.  

Liberdade de expressão "Made in USA".



Conferência de Monica Bruckmann no Ministério de Defesa do Equador onde explica o enfoque da UNASUL sobre a geopolítica dos Recursos Naturais da América do Sul

Parte superior do formulário


Parte inferior do formulário
Noticias
La integración de América Latina frente a la distribución global de recursos naturales


26 de Junio de 2013 - 16h53
Tiempo de lectura 1'26'' | No. de palabras:487 | 53 visitas






El martes 25 de junio en horas de la tarde se llevó a cabo una conferencia  organizada por el Centro de Estudios Estratégicos del Ministerio de Defensa Nacional; el tema a tratar fue los “Recursos naturales y la geopolítica de la integración sudamericana”. Durante la exposición se analizó que la reducción  de los recursos naturales a nivel mundial, impacta de manera directa la capacidad de las naciones para sustentar su economía, lo cual influye en la calidad de vida de la población y el medio ambiente.


Durante la conferencia se dijo  que en  “la próxima década los gobiernos,  la industria y otros sectores necesitarán analizar a fondo la estrategia para establecer una distribución equitativa de recursos a nivel mundial, el punto de partida será entender los ecosistemas y prever sus cambios, para asegurar el futuro económico y ambiental de las naciones”.
Se enfatizó en que América Latina posee la mayor reserva de minerales y biodiversidad en el mundo; es por ello que China, ha incrementado sus relaciones comerciales con nuestro continente, lo cual  representa una  oportunidad histórica de desarrollar una relación estratégica, que deje de reproducir en América Latina el modelo de exportaciones de materia prima de bajo valor agregado y se oriente a una política de industrialización de sus recursos naturales, sustentado en el desarrollo científico y en la  producción de conocimiento e información, que eleve las condiciones de vida de la población.
La ponencia sobre este tema de importancia para los países de América del Sur  estuvo a cargo de la Dra. en Ciencias Políticas Mónica Bruckman,  docente del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Federal de Río de Janeiro (Brasil),  investigadora de la Cátedra y Red Unesco, Universidad de las Naciones Unidas sobre Economía Global y Desarrollo Sustentable – REGGEN, quien además es Asesora de la Secretaría General de UNASUR
El acto conto con la presencia de oficiales de las tres ramas de las Fuerzas Armadas, autoridades civiles y asesores de Ministerio de Defensa Nacional.


segunda-feira, 15 de julho de 2013

Além de reunir em livro os artigos de Celso Furtado sobre a Cultura e o Desenvolvimento, além de reorganizar sua biblioteca para disponibiliza-la para o público mais amplo, além de preparar para Penguin Books em português uma excelente reunião das obras de Celso sob o título de O Esencial de Celso Furtado, Rosa de Aguiar Furtado nos entrega agora um Banco de Artigos sobre celso furtado que apresenta com a seguinte síntese:


BANCO DE ARTIGOS SOBRE CELSO FURTADO

 
     Ainda vivo, Celso Furtado costumava receber, por correio e mais tarde por email, artigos de professores do Brasil e do exterior que lhe submetiam trabalhos próprios, de alunos ou de outros pesquisadores a respeito de livros seus. Alguns interlocutores lhe pediam uma leitura atenta e comentários; outros solicitavam esclarecimentos sobre este ou aquele ponto, sobre uma interpretação que faziam de um aspecto de sua obra; outros, enfim, apenas enviavam o texto, com um agradecimento formal. Celso lia esses trabalhos e respondia a todos os seus autores. Essa é, sem dúvida, uma das alegrias do professor. No caso dele mais ainda, já que por mais de vinte anos ensinou em universidades na Europa e nos Estados Unidos mas, por circunstâncias do longo exílio político,  nunca teve a oportunidade de lecionar (com exceção de um semestre na PUC de São Paulo) numa universidade brasileira. Ter, assim, o reconhecimento de tantos estudantes e pesquisadores de seu próprio país era, para ele, imensa satisfação. 
    Nos meses que se seguiram ao seu falecimento, em 20 de novembro de 2004, a leva de artigos que recebi sobre Celso intensificou-se, sem dúvida motivada pela comoção do momento e pelas homenagens que sua morte suscitou junto a inúmeras publicações acadêmicas, em especial no Brasil e na América Latina, mas também em países da Europa como França e Inglaterra. Desde então, vem se mantendo um fluxo regular de trabalhos sobre sua obra, que por diversos canais me são enviados. O Centro Celso Furtado já congrega em seu “Banco de Teses sobre Celso Furtado” perto de 40 teses e dissertações, quase todas disponíveis on line, e todas em versão impressa, na sede da Biblioteca Celso Furtado. Muitos livros e coletâneas sobre Celso também já foram publicados desde sua morte, todos estando no Catálogo On line da BCF. Faltavam, para auxiliar os estudiosos e interessados em sua vida e obra, os artigos que continuam a ser produzidos e que, conquanto se encontrem dispersos em vários sites na internet, agora aqui estão disponíveis num conjunto sistematizado graças ao trabalho de Aline Balué, bibliotecária do Centro Celso Furtado, que os catalogou com suas devidas referências e seus descritores. Os direitos autorais desses artigos, disponíveis na rede, pertencem a seus autores, a quem agradecemos.
     Este primeiro conjunto que disponibilizamos se compõe de mais de 200 textos, num total de 4000 mil páginas impressas e 7 volumes encadernados disponíveis na BCF. Os temas sobre os quais eles versam vão desde os que conformam o pensamento teórico de Celso e sua atuação pública, como a economia do desenvolvimento, o planejamento, a questão regional e oNordeste, o estruturalismo e a teoria do subdesenvolvimento, a globalização e astransnacionais, até uma temática menos explorada de sua vasta obra de cerca de 30 títulos traduzidos numa dúzia de língu as, e que vem sendo descoberta em suas ricas vertentes pluridisciplinares, como a cultura, a ciência e tecnologia, a inovação,  o federalismo. Vale ressaltar os artigos mais recentes em que pesquisadores e estudiosos se detêm em paralelos e comparações entre Celso Furtado e autores tão diversos como Milton Santos, An tonio Gramsci,Karl Mannheim, e Zygmunt Bauman.
     Que este Banco de Artigos cumpra sua função de fortuna crítica que nos motivou a criá-lo.

Rosa Freire d’Aguiar
Rio de Janeiro, junho de 2013


fio sob chamada 1
Topo
 

Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento
Avenida República do Chile, 330, 2º andar| Edifício Ventura - Torre Oeste - 
Centro
CEP 20031-170 - Rio de Janeiro - RJ
Tel.: +55 (21) 2172-6312 / 2172-6313 Fax: +55 (21) 2172-6314

domingo, 14 de julho de 2013

Edward Snowden, o valente cidadão do mundo que denunciou o programa de espionagem eletrónica mundial dos Estados Unidos, agradece o governo de Equador por sua atitude corajosa ao ofertar-lhe asilo político e humanitário contra o maior poder militar, financeiro e mediático do planeta.

AL PRESIDENTE DE ECUADOR, RAFAEL CORREA:

“Existen pocos líderes mundiales que arriesgarían estar del lado de los derechos humanos de un individuo frente al gobierno más poderoso del planeta, y la valentía de Ecuador y su pueblo es un ejemplo para el mundo.

Debo expresar mi profundo respeto por sus principios y mi sincero agradecimiento por la acción de su gobierno al considerar mi solicitud de asilo político.

El Gobierno de los Estados Unidos de América ha montado el mayor sistema de vigilancia del mundo. Este sistema global afecta a toda vida humana vinculada a la tecnología; grabando, analizando y sometiendo a un juicio secreto a cada miembro del público internacional. Supone una grave violación de nuestros derechos humanos universales cuando un sistema político perpetúa el espionaje automático, generalizado y sin garantías contra personas inocentes.

De acuerdo a esta creencia, revelé este programa a mi país y al mundo. Mientras el público ha expresado apoyo a la luz que he arrojado sobre este sistema secreto de injusticia, el Gobierno de los Estados Unidos de América ha respondido con una cacería extrajudicial que me ha costado mi familia, mi libertad de movimiento, y mi derecho a una vida pacífica, sin miedo a una agresión ilegal.

Mientras yo enfrento esta persecución, ha habido un silencio por parte de aquellos gobiernos temerosos del Gobierno norteamericano y sus amenazas.

Ecuador, sin embargo, se erigió para defender el derecho humano de buscar asilo. La acción decisiva de su Cónsul en Londres, Fidel Narváez, garantizó que mis derechos fueran protegidos durante mi salida de Hong Kong – Nunca me podría haber arriesgado a viajar sin esto.

Ahora, como resultado, me mantengo libre y capaz de publicar información que sirve al interés del público.

Sin importar los días que me resten de vida, me mantendré dedicado a luchar por la justicia en un mundo desigual. Si alguno de esos días contribuye al bien común, el mundo deberá agradecer a los principios del Ecuador.

Por favor, acepte mi gratitud a usted, como representante de su Gobierno y del pueblo de la República del Ecuador, así como mi gran admiración personal por su compromiso para hacer lo que es correcto, antes que lo que genera recompensa”.
Edward Joseph Snowden.

sábado, 6 de julho de 2013

Os graves acontecimentos que envolveram o indiscutivel sequestro do presidente da Republica Plurinascional da Bolívia,Evo Morales,coloca um grave problema díplomático que afeta as bases mesmas da convivencia pacífica entre os povos e a própia possibilidade de existencia de um direito internacional.O fato de que os agressores façam parte das nações consideradas "civilizadas" e donas da ciação e interpretação do direito internacional permite que Estados Nacionais dirigidos por governos submissos aos poderes mundiais minimizem estes acontecimentos e aceitem as versões cinicas dos governos agressores.Publico em seguida o artigo esclarecedor da ALAI sobre o tema.

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

“No soy ningún delincuente”, dice Evo
Bloqueo internacional a presidente de Bolivia

Alex Contreras Baspineiro

ALAI AMLATINA, 03/07/2013.- Como un reguero de pólvora, el Presidente
del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, volvió a ser
noticia de primera plana a nivel internacional: hace siete años el
“primer presidente indígena” del continente realizaba una gira por
varios países del mundo y en las últimas horas fue “secuestrado” o
retenido porque cuatro países europeos impidieron que el avión
presidencial, en pleno vuelo, utilice su espacio aéreo.

"Esto no es una provocación a Evo Morales, sino a Bolivia y a toda
Latinoamérica. Es una agresión a América Latina de algunos países
europeos", dijo el mandatario sobre la escala forzosa en el aeropuerto
de Viena (Austria) por las sospechas de que el ex agente de seguridad
del gobierno de Estados Unidos, Edward Snowden, se encontraba en la
aeronave presidencial.

El Jefe del Estado Boliviano debió permanecer cerca a 14 horas en el
aeropuerto austriaco, donde aterrizó de emergencia porque Francia,
Portugal, Italia y España revocaron las autorizaciones para que el avión
presidencial utilice espacio aéreo y aeropuertos de esos países en su
retorno de Rusia a La Paz.

En Moscú (Rusia) participó en la Segunda Cumbre del Foro de Países
Exportadores de Gas.

Evo Morales Ayma, en su intervención en el evento, abogó por la defensa
de los recursos naturales considerados como una propiedad de los
pueblos, deben estar administrados por los Estados y demandó apoyo
tecnológico y científico para beneficiar a las naciones y atender la
demanda internacional del energético.

Al defender y compartir la experiencia de la nacionalización de los
hidrocarburos, el Jefe de Estado, señaló: "Los países especialmente en
América Latina y el Caribe donde los recursos naturales pasan a manos
del Estado, administrados por el Estado que son de los pueblos,
permanentemente somos agredidos, porque históricamente saquearon
nuestros recursos y la experiencia de Bolivia es como recuperar esos
recursos para beneficio de los pueblos", mencionó.

La Organización de Estados Americanos (OEA) exigió explicaciones a los
países europeos que impidieron que el avión presidencial sobrevolase sus
territorios, porque pusieron "en riesgo" la vida del mandatario,
mientras la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) convocó una reunión
extraordinaria para analizar la situación y la Comunidad Andina de
Naciones (CAN) rechazó la acción porque vulnera las convenciones
internacionales.

En nombre de la OEA, Miguel Insulza, aseguró hoy que los países europeos
deben dar explicaciones por poner en riesgo la vida del Presidente de
Bolivia. "Nada justifica una acción tan irrespetuosa con la más alta
autoridad de un país", remarcó.

Mientras los países de UNASUR se alistan para celebrar una reunión de
emergencia convocada por el presidente del Perú, Ollanta Humala, su par
argentina Cristina Fernández de Kirchner escribió en su cuenta de
twitter: “Ollanta va a convocar a una reunión de UNASUR. Son las 22h25
en Perú. Mañana será un día largo y difícil. Calma, no van a poder'.

Después de intercambiar criterios con el Jefe de Estado para evitar que
el avión presidencial boliviano sea requisado, Fernández escribió:
“Simplemente perfecto, fuerza Evo”.

Desde Uruguay, su presidente José Mujica se declaró indignado por el
intento de humillación, mientras que el jefe de la diplomacia
ecuatoriana, Ricardo Patiño, aseguró que es una tremenda ofensa, por
decir lo menos y su par venezolano, Elías Jaua, afirmó que ese país
asume como propia la agresión internacional.

“Siento que es un pretexto para amedrentarme, intimidarme y
escarmentarme, un pretexto sobre todo, para tratar de acallarnos contra
la lucha de las políticas de saqueo, contra las invasiones y de
dominación…No puedo entender que Francia, Italia, Portugal y España
digan y afirmen que me detengan porque estaba llevando a un señor Edward
Snowden”, remarcó el Presidente de Bolivia.

Secuestro imperial

El Artículo 40 de la Convención de Viena de 1961 señala que “si un
agente diplomático atraviesa el territorio de un tercer Estado que le
hubiere otorgado el visado del pasaporte, si tal visado fuere necesario,
o se encuentra en él para ir a tomar posesión de sus funciones, para
reintegrarse a su cargo o para volver a su país, el tercer Estado le
concederá la inviolabilidad y todas las demás inmunidades necesarias
para facilitarle el tránsito o el regreso”.

Ante la violación a la Convención de Viena, desde diferentes puntos del
territorio nacional, se escucharon voces de rechazo, protesta y
movilización.

Resumiendo ese sentir, el vicepresidente Álvaro García Linera, calificó
a la retención del Jefe de Estado como un secuestro articulado al
imperialismo norteamericano.

“Queremos decir a los bolivianos, queremos decir al mundo que el
Presidente Evo Morales, nuestro presidente, el presidente de los
bolivianos, hoy por hoy está secuestrado en Europa; queremos decirle a
los pueblos del mundo que el Presidente Evo Morales ha sido secuestrado
por el imperialismo y está retenido en Europa', expresó.

Acompañado del gabinete ministerial en pleno, García Linera denunció,
asimismo, la violación flagrante de la Convención de Viena en lo que
concierne a los vuelos oficiales y la utilización de espacios aéreos y
aeropuertos, previamente consentida.

El dignatario boliviano denunció incluso un intento de chantaje de un
funcionario diplomático de España para que Morales Ayma admita- contra
la norma internacional- la requisa de la aeronave oficial de Bolivia.

“No podía permitir que revisen el avión porque no soy ningún delincuente
y segundo ustedes saben por normas internacionales es avión oficial. El
Presidente tiene inmunidad inviolable, su derecho de transitar en
cualquier parte del mundo. Yo rechacé por dignidad, tengo la obligación
de defender la dignidad, la soberanía porque no es una ofensa al
Presidente, es a todo un pueblo, es a toda una región como
Latinoamérica” confesó Evo Morales Ayma, a tiempo de emprender vuelo de
retorno al corazón del continente latinoamericano.

El ministro de Relaciones Exteriores de Austria, Michael Spindelegger,
aseguró antes de la salida del presidente boliviano que la policía del
aeropuerto de Viena realizó un "registro voluntario", autorizado por el
piloto y comprobó que Snowden no se encontraba a bordo.

"Es una información importante para todos que no haya un polizón a bordo
del avión presidencial. Se ha tratado de un rumor tan persistente que ha
causado problemas mundiales", lamentó Spindelegger.

Desde Bruselas, la Comisión Europea confirmó que es competencia de cada
Estado miembro decidir si acepta o rechaza el acceso a su espacio aéreo,
según la portavoz comunitaria de Transporte, Helen Kearns.

Durante su vida sindical Evo Morales Ayma combatió en las zonas
productoras de coca a la DEA norteamericana y ya siendo ungido
presidente no sólo expulsó al embajador estadounidense de territorio
nacional sino que también a organismos dependientes del país del norte.

Lo cierto es que la arbitraria decisión de las autoridades de Francia,
Italia, Portugal y España de negar su espacio aéreo al avión
presidencial de Bolivia ha generado una voz unánime de protesta en todos
los sectores sociales del territorio nacional y también una gran
repercusión a nivel mundial porque no sólo se violó las convenciones
internacionales sino que se intentó atentar contra lo más sagrado: la
soberanía y dignidad de todo un pueblo…

- Alex Contreras Baspineiro es Periodista y escritor boliviano.
alexadcb@hotmail.com

URL de este artículo: http://alainet.org/active/65311

sexta-feira, 5 de julho de 2013

Entrevista de Theotonio Dos Santos sobre o Premio Economista Marxista de 2013


ALAI, América Latina en Movimiento

2013-06-11

AmericaLatina

Theotonio dos Santos, Premio Economista Marxista 2013: “El camino es la integración”

Osvaldo León
Clasificado en:  Internacional: Internacional
, Globalizacion, Integracion, |   Comunicación: Comunicacion, |   Economía: Modelos, | Disponible en:  Español             Compartir: 
 



En el acto de apertura del VIII Foro de la Asociación Mundial de Economía Política (Florianópolis, 23-26 de mayo de 2013), el científico social brasileño Theotonio dos Santos fue galardonado con el Premio Economista Marxista 2013, que otorga esta entidad desde el año 2011, como reconocimiento a su dilatada producción intelectual que tiene como uno de los ejes la “Teoría de la Dependencia”, habida cuenta de que participó en la sustentación inicial de ella.
Titulado en economía, sociología y ciencia política, este profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense y coordinador de la Cátedra y Red UNESCO-ONU de Economía Global y Desarrollo Sustentable (Reglen) llegó a la Conferencia de la Unión de Naciones Suramericanas sobre “Recursos Naturales para un Desarrollo Integral de la Región” (27-30 de mayo 2013) que tuvo lugar en Caracas, Venezuela, donde se dio el diálogo que sigue a continuación.
- Los últimos días del pasado mes de marzo estuviste en China, atendiendo las invitaciones de la Academia China de Ciencias Sociales y de la de Xangai.  ¿Qué nos puedes decir sobre las expectativas de ese país respecto a América Latina?
China tiene un interés muy grande por América Latina porque es una fuente de materias primas que para ella es fundamental.  En los ’90 también consideraron establecer acuerdos de cooperación tecnológica, particularmente con Brasil.  Entre el 94 y 95 finalmente se concretó uno en la cuestión espacial, pero Brasil no cumplió gran parte del acuerdo.  Y, bueno, China en este campo ha logrado un desarrollo colosal, mientras que Brasil no ha conseguido enviar ningún cohete al espacio.  Entonces, esta cooperación no avanzó mucho.  Ahora ellos piensan mucho en América Latina para llegar a acuerdos regionales y ya propusieron una reunión regional…
- ¿Con la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)?
No tanto la Celac porque recién se formó, pero seguramente ahora lo van a hacer.  El interés manifiesto es respecto a Mercosur y Unasur, particularmente.  Ellos quieren llegar a acuerdos más amplios porque están trabajando con escalas de producción muy grande, pero nuestras comitivas que van allá llevan a empresarios que no conocen China, que no saben qué es lo que pueden hacer, lo cual es mucha pérdida de tiempo para ellos, siendo que esperan que se pueda hacer acuerdos regionales porque están acostumbrados a operar así.  Entonces, el problema es que nosotros no tenemos una articulación regional para hacer buenas propuestas con ellos, pero creo que Unasur ahora va tratar de crear condiciones para ese tipo de acuerdos, y para los chinos será más fácil negociar con Unasur.
- De hecho, si se establece una negociación en bloque hay mejores condiciones que si cada país va por su lado…
Claro que sí.  Podemos decir, por ejemplo, nosotros no queremos más exportar materia prima pura, queremos exportar pero con un valor agregado importante.  En algunos casos se puede llegar incluso a acuerdos con ellos porque si nosotros no tenemos las condiciones técnicas para hacer eso, creo que ellos estarán dispuestos a transferir tecnología para nosotros.  Alguna gente dice que los chinos nos están obligando a vender materia prima, no es así, no nos están obligando a vender materia prima, pues los chinos compran de EEUU básicamente productos industriales, compran de Europa y Japón productos industriales, ya que tienen necesidad de productos industriales.
Ahora bien, como nosotros no tenemos productos industriales tienen todo el interés en comprar como materia prima, pero no hacen tanta cuestión respecto de agregar valor porque ellos están trabajando mucho en inversiones de alta tecnología, etc.  El tipo de productos que podemos de inmediato ofrecer a ellos son, digamos, en vez de vender hierro, vender acero, tal vez algo de metalurgia, etc.  Brasil podría, por ejemplo, hacerlo sin mucho problema.  Entonces es ese tipo de cosas que tenemos condiciones de vender ahora, pero con el tiempo podemos agregar más valor.
Con Venezuela hicieron un acuerdo para adquirir petróleo y van a entregar 17 acuerdos, ya entregaron un hospital completo con altísima tecnología.  Este fue un acuerdo de bloque por el cual Venezuela le va a asegurar una cuota de petróleo muy importante, tal vez con una cuota de exportación mayor que la que va para Estados Unidos.  De modo que para China va a ser muy importante tener una fuente definida a largo plazo, en este caso el petróleo, pero si Venezuela tuviera condiciones de exportar petroquímica creo que no sería tan dramático para ellos.
China está en una etapa de industrialización en la cual competir por estas fases iniciales de industrialización no es tan importante para ellos.  Claro que importa, pero si es condición para que obtenga una serie de productos que la región le puede ofrecer y ella necesita, pues tendrá que aceptar condiciones, no veo como puede dejar de aceptar.  Además nosotros tenemos que hacer eso en general, no solo con China.
- ¿Es esto factible con Estados Unidos y Europa?
Estados Unidos tiene dificultades de hacer negociaciones tan generales, pero se les puede imponer también.  Los europeos querían trabajar con el Mercosur a un nivel más regional y llegar a acuerdos más generales pero en las negociaciones Brasil, con el apoyo de los otros países, colocó una cuestión difícil: que dejen de subsidiar su agricultura.  Bueno, dejar de subsidiar su agricultura significa terminar con su agricultura y ahí hay un problema de seguridad alimenticia, que nosotros acá podemos entregar con cierta facilidad, pero gente que ha tenido varias guerras y que sabe lo que es no tener alimentos en tu propia nación y tener que importarlos en situación de guerra, sabe muy bien que esto es una cosa muy grave.  Entonces no sé si Europa va a aceptar, veo que es muy difícil que dejen de subsidiar su producción agrícola.
Con Estados Unidos es lo mismo.  Brasil también quiere que abandonen ese subsidio, y Mercosur apoyó un poco esa idea, pero no creo que lo van a dejar de hacer porque si lo hacen la producción será cero porque es muy cara la producción agrícola en esos países, realmente no son competitivos.  En el caso de Japón incluso plantean que no pueden perder la tecnología agrícola de tipo campesino, etc. porque significa perder todo un conocimiento que es muy importante; lo mismo está pasando ahora con la industria, como han conservado también los artesanos, ya que tiene ese sistema de tesoros nacionales que son los grandes artesanos, los grandes actores de teatro, porque es una forma de conocimiento y una práctica que si se elimina totalmente se pierde toda una conexión histórica muy importante, y ahora con la industria está pasando eso.  En efecto, como la industria está saltando a la robótica y está desapareciendo la industria en muchos sectores, ellos están creando sistemas para que se pueda conservar producción industrial también con ese sentido de que no podemos perder toda una era económica que desaparezca así.  Por lo mismo, esa gente no creo que acepte esa idea de no subsidiar, de libre comercio, ellos quieren libre comercio de los otros no de ellos, los otros sí no pueden subsidiar, pero ellos sí.
- ¿Cómo evalúas los procesos de integración actualmente en curso en América Latina?
La región necesita integrarse.  Primero, por una cuestión muy importante: a todo nivel cuentan las escalas de producción.  Las nuevas tecnologías que se están desarrollando masivamente exigen escalas de producción muy grandes, entonces si no tienes un mercado local y regional que garantice ese mercado es muy difícil tener competitividad en cualquier producto.  Los chinos, por ejemplo, tienen un mercado interno muy grande pero a pesar de eso, en ciertos productos, para poder desarrollarlos, tienen que ser pensados en términos planetarios, y para eso hay que estar en la punta de la punta.  De modo que eso obliga a la región a buscar la integración, el camino es la integración, y no hay duda de que hemos avanzado bastante, por ejemplo, en muy poco tiempo el comercio de Brasil con el mercado latinoamericano creció de casi 0.2% a más del 20%; se ve que había un potencial de crecimiento enorme, paralizado por falta de políticas de integración.
Ahora se está tomando conciencia de la necesidad de invertir en infraestructura, por ejemplo, en materia de transportes, porque todo está orientado hacia Estados Unidos y Europa.  Las inversiones en infraestructura son relativamente grandes, pero existe un excedente financiero en la región muy alto que si se aplica bien se puede desarrollar eso internamente sin necesidad de ayuda internacional.
Desde el punto de vista cultural el avance ha sido pequeño, aunque hay muchas iniciativas que están surgiendo.  Telesur logró entrar en casi toda la región, pero no en Brasil.  En el plano cultural hay señales importantes, hay iniciativas de encuentros.  En el plano universitario, que debería ser mucho más amplio, no se ha logrado prosperar en la región, como en la cuestión del reconocimiento de títulos.  Y lo que Unasur está proponiendo es mucho más que eso: plantea que lleguemos a tener estrategias conjuntas y ojalá ello permita dar el salto.  Sería un error profundo no entender esto, aunque desgraciadamente nuestra clase dominante históricamente no ha demostrado una gran capacidad de buscar soluciones dentro de la región, confiando en que su papel subordinado en la economía mundial es lo mejor que pueda hacer.  Alguna gente ha ganado mucho con eso, las comisiones de la deuda, por ejemplo, fueron fantásticas y se creo ahí una burguesía compradora del sector financiero gigantesca.  Compañeros que eran profesores se metieron al gobierno, entraron en esos acuerdos, obtuvieron sus comisiones, y hoy son banqueros.  Y eso no aparece como corrupción.
En este momento hay un intento de lo que podríamos llamar un nuevo “progresismo” que acepta que hay que permitir que haya ciertos avances e incluso promoverlos eventualmente, para ganar un espacio histórico amplio.  Y es así que gobiernos de derecha hablan de distribución de la renta, de preocupación con el medio ambiente, en fin, con la idea de hacer concesiones para evitar una radicalización muy grande, y para ellos la integración es parte de un proceso de ese tipo.
- En este contexto, ¿cómo ves la Alianza del Pacífico?
¿Qué es lo que el gobierno de Estados Unidos puede ofrecer a los países del área del Pacífico?, comercio con Estados Unidos.  Parte de la crisis de este país es que registra un superávit comercial porque importa mucho más de lo que exporta y eso tiene que ver con la valorización del dólar, por eso está devaluando el dólar para aumentar las exportaciones y lo está consiguiendo.  En tales condiciones, los países que entran en tal asociación no hacen acuerdos entre ellos, hacen acuerdos de cada uno de ellos con Estados Unidos, eso no es integración.  Es más, cada uno de ellos en la relación con Estados Unidos se va a convertir en deficitario.
Mira, Brasil, por ejemplo, tiene un superávit sobre todo con China, pero tiene déficit con Estados Unidos que incluso está comprometiendo el superávit en Brasil.  La relación con Estados Unidos tiende a ser deficitaria.  Parece que Estados Unidos está ganando mercados en Japón, pero Japón también está muy preocupado en mantener un superávit, no veo que Japón se comprometa en una política que le lleve a una posición deficitaria.  En todo caso, es evidente que es importante la relación con Asia, pero Asia significa China, India, que no están en el proyecto; entonces es una propuesta para que se pongan al servicio de Estados Unidos.  De modo que considero que se trata de una aventura y que los países que se embarquen van en un sentido anti-integración, sin poder incluso decirlo porque sería el colmo del error político y sus pueblos no aceptarían porque la idea de integración es mayoritaria.  Entonces por ahí no veo mucho futuro.


http://alainet.org/active/64680





Busca